有沒有人沒交過男友,但第一次是給一夜情或炮友的?

有沒有人沒交過男友或沒有和男友發生什麼親密互動,但第一次是給一夜情或炮友的?

我大一後的那個暑假將自己的第一次給了一夜情,雖然大一時有過一任前男友,但和他幾乎沒什麼親密互動,後來和他個性不合分手。但分手後的暑假偶然的一次艷遇,我卻將自己的第一次給了一個不認識的一夜情對象…

第一次給不認識的一夜情對象,是不是太隨便?

#1

別想太多,大部分人,第一次經驗,
不會是美好的,妳應該小心別惹病上身,
認真交一個穩定性伴侶

#2

跟第幾次無關好嗎 不管第幾次隨隨便便給別人一夜情就很蠢

#3

現代新潮女性啊?ㄏㄏㄏ

#4

過去沒辦法改變
回顧檢討是很棒的

往後看未來想怎麼樣會更好

#5

嗯,我想,隨便的不是「行為」,而是反覆挑戰自己當初義無反顧所做的選擇,這樣的「心態」比較隨便吧~

#6

#2中肯

#8

約炮友 161 Ccup 45 喜歡唱歌 喜歡高個子大叔型的男生加LIEN:b8503 可看照片 喜歡我的男生留言加我吧

#10

如果認為自己的初夜不是經過「慎重」考慮後,而給出去的人
一來不是太保守
要不
就是性經驗尚資淺

啊是要跟誰性,才叫「慎重」?
親愛的男朋友只想跟妳性,不想跟妳愛
這樣也沒比較好,不是嗎?
「性之所至,不欲強快,亦不可強抑,皆有損也」

保護好自己的身體,情感也別被戲弄
就可以享受性愛

#11

不是保守 而是認為不自愛
連對方是什麼來歷都不知道的一夜情
萬一得病 hpv 不小心懷孕 就慘了
女人連自愛都不會 還會有誰愛呢
不是說不能找砲 而是迷迷糊糊就發生了
就像#2#5說的一樣

#12

保守「定義」隨人解讀吧!畢竟,經驗(人次、年資)亦不代表經驗「值」呢~有所為有所不為罷了~

只不過,「只想性不想愛」的對象,就「個人解讀」來說,是不會定義為「男朋友」囉~若能盡其在我地「享受」其中,是否隨便的疑慮豈不多餘?

#13

比較好奇妳當時為什麼會給那個男的…
那位現在應該沒聯絡了吧

#17

我是原PO

#11,第一次迷迷糊糊的給了一夜情我也付出了代價… 事後不幸懷孕了… 但還好沒有得性病,那個男生有出費幫我拿掉小孩

#13,酒喝多了一時想不開,那個男生向我搭訕,他是我的菜的那張,後來一時好奇和衝動…就沒有拒絕那個男生,後來就…和他一夜情了…
那個男生幫我出費拿掉小孩後,我就沒有和那個男生再聯繫…

#18

嗯,好隨便的對待小生命啊
性病、懷孕加上墮胎,很戲劇的人生
樓主辛苦了
你後來有男友嗎

#19

第一次給第一天認識的一夜情
第一次做就懷孕然後墮胎
真的事嗎

#25

我是原PO

#18, 我沒有得性病啦。現在已結婚嫁人,我有告訴我老公知道過去的事… 我沒想過第一次做之後竟然真的懷孕… 之後都會要求對方必須戴套。

#19,我那時也沒想過竟然第一次做之後就懷孕… 只能說沒戴套做防護懷孕的機會真的很高…

#32

當然會有這樣的女生,尤其是年紀小的。我是男生,很多年前一夜情玩過一個處女,長得也不差,也可能是自己運氣比較好,她對性比較好奇,那時她連男友都沒交過

#35

很想問#32樓
你事前知道那個女生那時還是處女?還是做的時候或事後才知道?

#36

答樓上 我事前有和她在網上有聊過,知道她還是處女。做的時候也能感覺出來

#37

好奇再問#32/#36

很好奇怎麼很明顯感覺就是處女?進去時和抽插時的感覺很不同?