先打砲後就不會愛你了

活在上床比牽手還容易年代,
就不要再去相信什麼曖昧就打砲的男人了,
你以為給了身體就會在一起嗎?
事實上是給了身體就只是從曖昧對象變炮友了。
曖昧的距離很美好,但別太靠近,你可以走心,但被走身,男人就不會珍惜你了。
或許會抱著一絲希望,他不會對別人這樣,但其實「會」,對你都可以了,對別人為什麼不行?性慾跟愛情分開並沒有那麼的困難,不然他平常都怎麼打手槍的?愛女優嗎?…

http://blog.udn.com/sqt41932/112490468

#1

你這麼發文,等等會有一個清單女出來的。

#2

認同#2中間段
但不認同先結婚再做
應是了解為人處事 交往一段時間 感情穩定再做
婚後再做和交往前座一樣不保險 只是風險不同

#3

事事的確無絕對,約砲開始的男歡女愛到婚姻的男婚女嫁,我也遇過。

但是⋯就像勇者鬥惡龍一樣,勇者不用打龍就可以帶走公主⋯那⋯勇者可能就會再度出門挑戰第二集⋯(^_^)a

#4

我必須說,真的⋯這世上沒有事是絕對的。就算妳守貞到婚後,也不代表那個人會給妳一輩子幸福。

所以重點是,妳自己擁有幸福的能力,誰也搶不走。妳擁有愛自己、愛別人的能力,愛永遠不需要看對方給不給。

#5

#6貓女似乎很喜歡在多篇留言看過多少偷吃的例子
也或許不是同一人留言,是多個人喜歡這麼寫?
你們的那些朋友遇到的事佔人口比例多少可以這麼篤定别人也會那麼做?
因噎廢食是你們的教義嗎?
而且會和你們是朋友的也可以歸納為物以類聚,是大家都眼光差?還是很衰的都是你朋友?

#6

我會因性而愛的人,感情能培養出來的

#7

樓上大概也不認真到哪

#8

我都寫「也或許不是同一人留言,是多個人喜歡這麼寫? 」
中文有多難?

#9

國學基本常識什麼時候是這樣定義?
可以找出來證明嗎?
你可以把閲讀到的東西、聽來的東西拿出來說,別人問你就抓狂,嘿嘿,太好笑了吧!

#12

#6
怨念太深,不好喔!
個人喜歡公子寫的最後一段話。

#13

有可能愛也有可能不愛,不是絕對!看個人

#14

那是識人不清
眼睛睜亮點
不然就不要交
管理好自己
自己都管理不好
就容易被渣男拐騙

#15

肉體的愛,或許會在一起,但都太短暫…我見過因性結合的,是災難,女的戴假髮有秃頭,網路交友,男的沒有交友經驗,被女的開發以後陷入淫靡的歡愛,結婚了,兩人就是送禮物談戀愛,去旅行,桌面螢幕也都是彼此,然後生活現實的濫攤子丟給男方父母,撐不了多久離婚了。

雖然婚姻不是愛情的最後成果發表,搞到離婚也很寶。

還有一對也是因性結合,女的被歡愛以後嫁給大20歲的男子,婚後男的繼續往外狩獵,女的從婚前不會做家務事的大小姐變成黃臉婆。女方父母也很妙,重男輕女到女兒只要嫁出門,是生是死與他們無關,理由:當初就不看好,是你自己選擇的,你自己去負責你的人生吧!

愛不愛?在一起?不是這樣看的,短暫的關心能夠換來免費砲,當中所經營的互動是有可能的,最近就看到一個例子,女方愛慕男的,用性綁住男的,也同居,男方也出錢供她花用,可是女的覺得男的怪怪的,先是發現他有兩個校花級女友,後來又陸續發現約砲,女的問男的:「我們不是男女朋友嗎?」,男的說「我們是啊」,於是女方拿出她的證據,男的說「我們是約砲上的男女朋友啊,你不是也享受到歡愛了?」

這個很瞎,這男的因為學歷優勢(牙醫系),上過不少少女,而且認為女生自己不也樂在其中?可是在我們會讀書會賺錢的人眼中,呵呵,連第一次國考都沒過的傢伙,竟然讓無知少女迷戀至此,也是有趣啊。

被騙的這位女孩從此性觀念偏差,好歹她也是網紅跟校園美少女,最近認識的這位她說是高富帥,男的說她前男友只愛她的肉體太差,他才不計較她是不是處女,他會好好「疼」她…當然認識不到幾天的網友,她只看男的po出的豪宅、跑車就開始幻想嫁給他,又上床了。

#16

我知道線性思考比較不花腦力,但有些事情不適合用這種思考方式啊,以為打了炮就等於愛、就等於可以結婚生子、就可以幸福美滿的人、我也只能對他們呵呵了。

愛有多少、多深,其實取決於二人的互動,性只是互動中的一環;而每天都會不同的情況,最差時一秒轉恨都是有可能的;小時候看童書說的「王子與公主從此過著幸福快樂的日子」這種結局,千萬別套用在現實的世界啊,因為現實總是殘酷的╮(╯_╰)╭

#17

#1
清單女已經躲在這裡爭論了
看不出來嗎
還非常的偏激呢
沒有絕對的事情爭論的這麼激動,做什麼呢

#18

出軌達人真是精慾良言啊

#19

#33 你知道我說的是哪位嗎?
是那個一直強調自己多任因性而愛的前男友們
做的有多多 多愛 甚至求婚什麼的 一長串

#20

我認同公子跟caspar咧
不應因其人的行為而否定他的言論

Caspar最後一段話我認同,愛有多少多深,是兩人的互動所產生的,每天都有不同的狀況,由愛轉恨也有可能,正因為如此,所以要珍惜要去經營。不要把愛你的人的付出當作理所當然,也不要情緒勒索,更要好好看重自己給自己愛。

婚姻裡的愛會不會轉為親情?或是親情愛情交融而成的愛?我看過,在我的磁場裡真的看過每天能回到初衷去珍惜彼此的愛,這份愛裡除了憐惜,更多的是欣賞與崇拜、包容對方的猥褻或者黑暗,激勵彼此一起成長,兩性裡如果只有歡愛,婚姻早就被消磨殆盡了。

當然這樣的結合,經濟自主是需要的,才能成為獨立的人格,當愛已消逝了,還是好聚好散沒有絲毫恨意。

我也看過談戀愛以後結合的,柴米油鹽醬醋茶使彼此貌合神離,但是一場災難使他們回到初衷,不再貪求只要兩人在一起就好,現在兩人早早退休一起出國,不再牽起的雙手已經緊緊相繫更愛彼此。

這是我的親戚們,當人們質疑婚姻時,老一輩的夫妻比我們更早接受歷練,無論有沒有結婚,愛是需要經營的。

認真說起來我是下一秒會六親不認的人,個人跟西方社會一樣很相信愛的自由,不被愛情綁住人生,但是我喜歡公子最後一段話。也因為如此,我不容易愛人,一旦愛上了就勇往直前。我相信自己有愛自己、愛別人的能力,相信自己值得幸福,而不是倚賴對方給不給。

#21

#36
我知道啊,在某樓就出現清單的內容了。
太偏激了,很多事情都沒有絕對的。