【小編看時事】影射強暴、「中出」,雄友之夜宣傳了什麼?

貓女貓男午安!

如果你曾經經歷或觀察過這幾年大學「之夜」(為系內或其他社團大型表演活動,多為性感裸露舞蹈作為宣傳籌碼),會發現在整體包裝和宣傳上,已經越來越走向露骨、腥羶以求在第一時間吸引大學生們的目光。

然而,在小編眼裡看來,這類的文宣經常是嬉鬧、較勁更甚猥褻的,也透露主辦方不加思索繼而造成對女體的壓迫。

今天想和大家聊聊的是熱騰騰的台大雄友之夜,請大家先看這張宣傳圖(相關臉書頁已撤下):

接著,讓我們一起討論幾個問題:

  1. 這張宣傳文案給你的第一印象是什麼?
  2. 嬉鬧背後,這樣的宣傳可能造成什麼社會影響?
  3. 如果你認為它是有問題的,那麼有問題的是性暴力展示,還是其他那些透露出非合意的訊息?

[小編murmur_為什麼我們要討論這則時事]

在嬉鬧以後,我們更在乎的是在大專院校中性別意識的缺乏,以及在這層缺乏上將延伸的更多性別議題。性別自由的世代還未成熟,我們需要更多的發聲及反思。

#1

不意外啊
社會人士也缺乏性教育啊
性教育不是只有肉慾生理等等的
整體的理解尊重包容
都算是

#2

1.爛
2.情色腥羶等不正常性思想泛濫
3.無聊當有趣
下流當合理
猥褻當開放
姦淫當正常

#3

最讓人難過的地方是,他們說他們沒有惡意。對一些人來說,這可能是性幻想;可是當它真實發生的時候一點也不好玩。
強暴這件事,在某些想像中是關於「性」,但真實發生其實是「暴力」;
被表面誤解的「愉悅的性」蒙蔽了,會覺得這可以開玩笑。然而事實上「強暴」是對精神、肉體的傷害

#4

其實⋯

我們中出了一個背叛者⋯

這句話我一直以為是恐怖懸疑片的副標,然來看圖更是想說⋯有人被私刑虐殺被大家隱藏了起來。

結果⋯是我太單純了?>////<

#6

認同#2所言

但是!
從另一個角度來看台大的這場鬧劇.

  1. 誰沒有年輕過?這類蠢點子大概也只有當學生時才幹得出來.不是嗎?當這些台大菁英們從學校畢業.進入社會大學.再回頭看看著張海報.應該會覺得很丟臉吧! 
    

2.不可否認的.這是一個成功的宣傳海報.雖然社會觀感不佳!

當現在年輕人正走著我們曾經走過的路.我們是否有這個雅量去包容年輕人的NG創意?(我覺得爛透了.)

我對這事的立場就跟在這論壇ㄧ樣.

我不認同你的想法及做法.
但我尊重你的想法及做法。

#7

  1. 這張宣傳文案給你的第一印象是什麼?
    像是要運用強暴情節來做一個搞笑短劇,低級又噁心

  2. 嬉鬧背後,這樣的宣傳可能造成什麼社會影響?
    完全展現出一個對於強暴文化沒有警覺的意識,甚至用玩笑、嬉鬧的態度面對這種事,這樣做,只是再一次運用媒體「強暴」別人

  3. 如果你認為它是有問題的,那麼有問題的是性暴力展示,還是其他那些透露出非合意的訊息?
    這張海報不應該只有女性要感到厭惡,男性應該也要這麼做。請問我們是否要活在一個女性走在路上就要擔憂陌生男性可能會侵犯她的地方嗎?這張海報不只是運用強暴情節做短劇而已而已,這當中隱含著「只要不乖、不合我意,我們就就用強暴的方式中出她/背叛者」這樣的意義,這是正確的嗎?一個要女生自我保護的文化,卻從不想想到底是誰在潛意識裡灌輸這樣的想法,運用強暴情節當樂趣,這是什麼樣的扭曲,毫無警覺、毫無羞恥、毫無悔意。
    再來,還一堆人護航說SM,你們知道BDSM的規則有多少嗎,不要自己腦弱就隨便塘塞一個你不知道的文化。我真的會被這群人給氣死。

#8

難得我對這三個問題有著跟小編完全不同的看法
1.第一眼看到的是’搞笑舞’.沒注意到’中出’這個詞及背景圖

2.上大學應該滿18了吧!論壇內不乏許多未成年.且小編亦在其他文章中表明對不反對未成年進入論壇.縱使海報所要表達的是多腥羶但比起論壇內容…小編妳覺得呢?

3.我覺得沒問題 .只是單純的創意表現(但對這創意的的看法同#2).
討論版上.型型色色的人都有.亦有SM(BSDM)的相關討論.這算情趣?還是性暴力? 文字比圖更有想像空間.這些議題難道就不會對論壇裡的未成年造成影響??

各位貓友可以不認同我的想法.但請尊重我的想法.也請各位貓友發表你的想法。

#9

#8
我尊重你的想法,但我想替小編說些話:
小編創臉紅旨在討論、學習與探索性,是以學習、解惑為好的出發點,畢竟性的私密讓人常有疑問,無論成年與否都有對其了解與學習的必要,無論是文字圖樣、健康情趣或露骨暴力,都有值得探討的知識。雖然關於約炮援交外遇……一些較負面的資訊時有充斥,但應予教導判斷,而非避而不談,小編的努力相信大家都有看到,諸位貓男女也能自愛分是非,所以不能用“腥羶”以偏概全。

#10

完全沒辦法理解,
搞笑跟中出背叛者的笑梗在哪…

莫非是俺的思想太邪惡了!!!

瞬間秒懂這張海報濃濃的SOD味…

#12

認同#1#2#3#7

#13

不妥,覺得應該要道歉
納粹的校慶不是也是這樣嗎

消費了不該消費的族群
自以為的幽默,不是很多立委的病嗎
那些中產階級,優渥有教育的,不是這樣鄙視著其他的人嗎,沒有同理心不是通病嗎,好吧,其實每個人都會犯錯,所以才需要有轉型正義,理解,互相尊重

以台大的立場,協助已成年的人(學生)為自己的言行負責,不是應該的嗎

文宣非常的不合適
請恕我一怒

#14

<1>元素使用
黑條眼睛,腿,穿著短褲露出腿部的下半身,螢光色的新細明體

象徵意義:有一個以女性為主題的弱勢者/受害者(黑條眼是刑事案件中,為保護被害人所使用的通則)。明顯與肢體有關,露出男性大腿,並且沒有男性臉部,代表這些人都不存在,他們是所有人的意象,主體,他們是置身事外的。

俗艷的新細明體,明顯的文字設計不及格,沒用心。套用,噁。要也是用日文字體,交落有層次。螢光不適合,白色光暈象徵純潔更適合(離題了)

<2>使用常看日式a片等小眾的語言,是為了宣傳他們族群的理念。加強了日式色情片的刻板印象。

<3>有問題的不是傳達的意念
如果製作者根本沒有意會到,這樣用不妥,有問題的是<不覺得有問題>這件事。妳可以觀察到同溫層有多厚,還有製作者認為,SOD都是假的,幻想這件事,他們活在自己的世界裡,這個完美的世界從來沒有女性,弱者,被害者,男性受暴者,不公平的存在,他們是被保護的很好的一群小孩子

#15

噁心啊!
『中出』背叛者
背叛者如果是男的,怎麼中出啊!
A片看太多了,想像和實際分不清啊

#16

應該要尊重其他非主流文化的想法。

我為什麼這樣說呢?現在的社會性氾濫,很諷刺的是,不少青少年把性看得太簡單即使非男女朋友,只是普通同學,也可以隨便玩一玩,然後性就被扭曲了,變成性氾濫、開口閉口中出、嫑嫑的,竟然是文宣海報所標榜的「惡搞笑」,記得前陣子新聞媒體有報導海報文宣裡有「嫑嫑的」,好像也是某大學的正式活動,其實已經有女生覺得不舒服,視覺被強姦了,結果學校行政單位竟然沒覺得不妥,這是因為大學的訓導處人員保守狹隘,不知「嫑嫑的」的隱晦意涵是什麼

我的年齡也不年輕阿,但是一有網絡用語,我會去網路google理解一下,像潮吹是什麼意思?不去搜尋還以為是日本的優雅文學用詞呢!

一所以猥褻文字諷刺到變「主流」,而抗議被視覺強姦的人變成「次文化」的邊緣人,關於文字每個人接受的程度不一,這跟同儕認同有關聯⋯⋯學生私底下要分磁場搞邪淫我們無法掌控也包容多元發展,可是…已經是正式活動的文宣了,可不可以多去體諒「邊緣人」的想法?

最後一句:也許學校的行政單位該充實自己網路用語才有能力審核文宣。

像上次的畢業典禮還是迎新活動不是有學校以身體接觸的惡搞當有趣嗎?那些剛入學校的菜鳥很不舒服,卻因為是新來的不敢抗議,如果兩性只有在搞這些「惡趣味」,要談到「尊重」很難。

怎麼可以讓下一代以為「女生說的不要,就去欲拒還迎的曖昧」呢?這樣,才會讓性侵案層出不窮。

#18

“我們中出了一個背叛者”

完全展現了男性有了雞雞後的自鳴得意
女性的性自主權和主體性完全被無視
生殖器可以當教育、教訓女性的工具?
自大狂妄又低級

學校不干預學生自治,認同;
但學生自己都不為自己站出來
從海報構想和活動主題就這樣讓它通過了
令人慍怒又惋惜啊~~~!!

#19

1.這張宣傳文案給你的第一印象是什麼?

一開始就不懂雄夜跟搞笑舞還有中出及背叛者這幾個字的關聯是什麼
不知道這個是要宣傳什麼(圖片不看看懂得中文字剩下的就很像謎片的封面

  1. 嬉鬧背後,這樣的宣傳可能造成什麼社會影響?

在嬉鬧的背後表示製作此宣傳的人平常也是這樣看待人事物
女生眼睛上了黑條就會讓然往謎片想
但宣傳的重點就是醒目就是要殺人式標題,就像前面小編說的越充滿腥羶色的報導宣傳大家越愛看,所以只能說可能對大部份的人認為這是吸睛,但卻沒有想到這後面的意義吧