嗨，我是Astrid，第一次在這裡寫點東西， 慶幸這裡讓我蠻自在的。
身為一個沒發生過性行為女生，認為自己沒有主動想要，是很正常不過或純潔的事吧？不知道，我猜的因為那不是我。
國小讓教會的人，在早自修放一堆未婚懷孕說很後悔的紀錄片，教我們千萬不要因為好奇就去試，一定會後悔，讓我們每個人發誓拒絕婚前性行為，但沒有告訴我們性行為是什麼，那時候我為反對而反對，但我忘記那位"老師"說了什麼，欲求不滿之類的字眼從同學口中說出，那時的我瞬間對自己的行為感到後悔不已，但我還是沒有想要發誓，現在的我很開心當時就開始拒絕在資訊量太少的情況下倉促做出決定。
國中的性教育，我只記得菜花需要依賴電燒治療，聽起來就很痛，最好不要有性行為，因為性病很恐怖，而且得了很丟臉。我記得有外生殖器的圖片，但沒印象有教到。
高中我讀的是女校，健教課教了如何套保險套，跟看幾個體位的靜態圖片(那時候完全看不懂要怎麼動欸，所以我只好開始自學)，然後就看自然產跟剖腹產的影片，坦白說我不懂在這個少子化的時代，放影片給我們看的用意是？一個怕血的女性完全可以生小孩啊!生的時候又不需要全神貫注的看，感覺嚇阻生育意願的作用還比較強。
高中的時候，讀到一篇文章讓我好奇自慰是怎麼一回事，所以臉紅紅就成了我那時候的自學老師，比某些網站跟Dcard西斯板好太多了吧www
#2
你說的那些影片跟說法，都是男校、男生班不會知道的事情…
所以以前的教育也很奇怪，嚇阻女性的同時放任男性自由發展，這種用恐懼來影響人心的方式，在華人社會很常見；但是，為什麼這種方式還是這麼多呢？
#3
我自己也覺得有很多點很奇怪，為什麼就不能說：
因為身心的發育還尚未成熟獨立，所以如果懷孕會產生很多風險，也必須因此產生很多實際的花費與承擔各種責任。
或是也可以給予更多的正面資訊：
如果想要懷孕生產，我們社會願意提供的資源是什麼，但是必須具備哪些條件，在內心的條件上，是否有共識有準備好哪些資源與基本能力或是基本條件，若都沒有，就可能會很辛苦並且容易產生社會問題與責任。
我真的覺得有太多的資訊是應該透露給對為學過程的青少年，我們的教育都很少透露我們人生最容易面對的資訊與實際生活所必須面對的責任與代價，更別說教育如何思考、反思與嘗試。
比如我們怎麼面對與自己不同的人、事、物與價值觀，我們如何尊重彼此的差異，我們應該怎麼判斷做一件事情會產生什麼代價與成果？
我認為就是一些只論讀書高的觀念害慘這幾十年的人，一個社會的發展，怎麼可能全都是作官、領導者、管理者，沒有全面的發展與重視，也造成社會偏見…
扯遠了，總之我覺得性教育，是可以讓人先擁有責任感的培養，不需要只有未知的恐懼，那種恐懼統治，是讓人無法思考更進步的做法
#4
大部分的人都以為性教育是教怎麼性交的技術，
其實性交不用教，
連沒有腦部構造的生物自生出來就都自然會了。
性教育應該要著重在如何找到合適的性交對象，
像是如何分辨好人壞人，
如何觀察交往對象的情感真假等等。
反求諸己，
如何提升自己素養來吸引品質程度好的對象，
而不是吃成只能召來色狼爛挑花的氣息體質，
才是比較理想的性教育。
^–^
#5
嗯還宣誓不會發生婚前性行為，像是邪教一樣……現在的性教育很隨便，有種「啊反正性病和避孕知識都教你了，那你以後出事就不是我責任啦呵呵」的感覺。
現在的問題是會不會用避孕套嗎？問題明明是總有人會遇人不淑，然後被哄騙無套。說實話我所有實用的性知識都是從網上學的，學校不知道是在怕刺激到學生的發情期還是怎樣，教的東西都很表面根本沒卵用。
#6
#1 #2 #3
真的…原來男生不是被教這些嗎@@指向女性散佈恐懼也太奇怪了吧
我算認同你說的，但其實我除了被嚇，還是有學到性行為最好在向他人開口求助不至於太困難、避孕措施充足或有生育意願及經濟能力時發生，責任感的部分好像不算太失敗，但可以不要用恐懼去培養。
但社會上可以提供幫助的管道有哪些真的很重要，像是女高中生其實就可以請產假、產前假、流產假、育嬰假，不至於讓青少年甚至任何沒有計畫要生養孩子的人，在得知懷孕或伴侶懷孕時感到太絕望。
#7
#4
欸…我認同如何辨識一個對象的好壞很重要，也可以適合提早讓學生學習這部分，而且怎樣詢問對方意願才不會看起來像用「性/愛結合」的觀念在勒索對方的價值觀，輔導課都能教怎樣分手比較不尷尬了，健教課教如何詢問應該很ok吧？
但我覺得性交還是需要教欸，我就是因為完全不會，也沒辦法想像，覺得一張白紙直接行動的話太惶恐了，才開始自己學QQQQ。
#8
#4
欸…我認同如何辨識一個對象的好壞很重要，也可以適合提早讓學生學習這部分，而且怎樣詢問對方意願才不會看起來像用「性/愛結合」的觀念在勒索對方的價值觀，輔導課都能教怎樣分手比較不尷尬了，健教課教如何詢問應該很ok吧？
但我覺得性交還是需要教欸，我就是因為完全不會，也沒辦法想像，覺得一張白紙直接行動的話太惶恐了，才開始自己學QQQQ。
#9
#4
欸…我認同如何辨識一個對象的好壞很重要，也可以適合提早讓學生學習這部分，而且怎樣詢問對方意願才不會看起來像用「性/愛結合」的觀念在勒索對方的價值觀，輔導課都能教怎樣分手比較不尷尬了，健教課教如何詢問應該很ok吧？
但我覺得性交還是需要教欸，我就是因為完全不會，也沒辦法想像，覺得一張白紙直接行動的話太惶恐了，才開始自己學QQQQ。
#10
大家不好意思我的筆電怪怪的
#5
對阿，學校性教育超消極又超孬，會用不是最重要的，要讓雙方都知道要帶很重要吧
#11
-
其實大人的性教育很簡單，就是你們他媽的不要在搞不定自己闖的禍下，給別人帶來麻煩。
-
之於第一點，所以保險套你要會戴，但是沒教女生如果妳的男人不戴，不管多愛，打死都不要給她上；也沒教女生，男人很壞，為了想內射，嘴上講得多愛，還是可能會在最後關頭偷偷拔掉保險套。
-
之於第二點，所以女生就算妳算數利害，月經乖乖，安全期跟百貨週年慶一樣準時，外加信賴妳的男人不會想無套，但是妳還是要搞清楚避孕藥怎麼吃，因為這是妳最低的底線了，除非妳真的很想要小孩，而且自己養得起還顧得來。
-
如果以上都做不到，除非你父母雙亡，對方也是爸媽全陣亡，不然這世上只有你們爸媽有義務替你們擦屁股。
至於怎麼認清男人，相信我，這世上沒幾個人有資格教你。一堆老師級的也在遇人不淑，怎麼會覺得想被教育呀？
- 最後再教孩子們，這世上你要保護好自己，因為人類都可能是壞人，甚至是你的爸媽，還有老師，不管發生什麼事都要勇於求救，失敗了還可以再來，隱忍就沒希望了。
#13
原po未有過性行為所以要聊性教育，
有過之後應該會改想聊性經驗了吧。
^–^
#14
#11
先謝謝你給了我很現實的一課
嗯…那你知道38號樹洞這個展覽嗎？如果像這樣的或工作坊之類的真實故事分享，是否就能讓其他人從中學習呢？至少對於性不再是太過於模糊或偏頗的想像吶
#15
#13
欸…可能能從更實際的角度切入吧
我應該不會不想談這個話題 一直蠻希望性教育能有所改變 當然更重要的是希望整個社會看待性的眼光可以更加開放 這樣
#16
號稱“ 從搖籃到墳墓” 芬蘭，出生率都直直落，就知道養兒育女真是件麻煩事。
性教育的核心就是避孕，其他的都是社會所給與的框架。
有些地區，小女嬰一出生就割掉陰核，他們認為這樣長大後不會淫亂。
有些人認為要婚前守貞，這樣可以保證婚後一定幸福嗎？
這些都是別人自以為是的認為。
性教育真正和自己有關的，還是“ 別讓人受孕，別讓自己懷孕”，直到確定自己想要養育下一代。
#17
以後要性交
也要看樓主以後遇到怎樣的男人
每個男人的性能力都不一樣
有些男人年紀2、30歲就有陽痿的傾向
有些男人年紀50幾歲
陰莖還是硬的像石頭一樣
#18
用38號樹洞來教育，是另外一種面向，用反面教材來教育，會不會淪為另一種恐嚇就要小心一點了。
其實性教育的根底應該是尊重每一個人，尤其是自己。
#19
我認為會有性教育的必要性，原因有幾個：
彼此的需求不同
懷孕生子帶來的風險與責任代價
嚴格說起來，性是一件很美好的事情
但是因為很多人想要，所以延伸出各種手段來得到，如果不會懷孕不會得病，其實何樂而不為呢？
就是因為懷孕生產會給人帶來的影響很大，無論實際生活型態的差異，身體產生的變化帶來身心的差異，新生命需要被照顧所需的各種資源…
如果今天懷孕有非常完善的照顧，不需要個人負擔這些過程的花費與照顧，全都是國家或是世界組織來負責，那我想也不會有什麼避孕的需求了吧！