希望持反對意見的網友，可以給台灣社會一個好的示範，不要性別歧視、職業歧視，好好地說明你們為什麼反對。
悠遊卡公司找 AV 女優波多野結衣拍人物單元，販賣所得全數捐做公益。沒想到此舉卻在台灣引起軒然大波，網路上一片譁然，當然也有人聲援波多野結衣。台灣網友的反應傳到日本，波多野結衣也親自回應：「或許因為我在日本的職業是 AV 女優，所以有相反的意見產生⋯⋯只因為我是 AV 女優，就不能參加有善意的活動貢獻社會嗎？難道我不能對我愛的台灣以行動來報恩嗎？」此話一出，我臉書上的朋友們都瘋了，都開始「無限期支持波多野結衣」。（推薦閱讀：AV 女優與臺北：波多野結衣的悠遊卡）
兩款波多野結衣的募款紀念卡（圖片來源）
一個 AV 女優即將在公共展演她的身體時，竟然會引起一個社會如此大的反彈，我覺得還滿有趣的。
為什麼販賣消防猛男月曆可以，而 AV 女優不可以？
這件事情一發生，在我腦中第一個跳出來的疑惑是：為什麼市面上那麼多消防員的猛男月曆，大方在網路上販賣，而 AV 女優三點不露的美顏照卻不能印在悠遊卡上面販賣？
新北市消防員英雄風月曆（圖片來源）
難道青春期的小女生看到猛男月曆不會有性慾嗎？猛男月曆上的男人們這樣露點，小女生看到難道不會造成不良的心理影響嗎？還有，小孩看到這種猛男月曆，家長要怎麼向小孩解釋，為什麼這些消防員不去救火要露兩點？消防員猛男手上拿著那一根滅火器難道是在暗示「我也很粗、想滅火可以找我」嗎？你們到底在搞什麼，這個社會還不夠亂嗎？
各位試想，如果今天警消推出猛男月曆，收入所得全數捐做公益，會有保守人士這樣質疑嗎？為什麼今天把女人的身體放在悠遊卡上，家長們就突然不知道怎麼教小孩了呢？其實這與我們社會存有的厭女情結有關。（同場加映：最惡名昭彰的傷口：時代厭女症 Misogyny）
很多人可能會覺得，「我又沒有討厭女性，是那些保守人士歧視女性，為什麼要扣我帽子？」。但厭女情結是一種集體狀況，是一種社會不由自主貶抑女性、覺得女性就是弱者的一種狀態。單一個體沒有厭女，不代表整個社會沒有厭女情結。
從之前的＃FreeTheNipple運動，男人可以露點但女人不可以露點，到男人可以拍露點肌肉照，而女人小露酥胸就會引發反對聲浪，這些都還不夠證明我們是一個充滿厭女情結的社會嗎？我們的社會總是特別在意女人的身體如何如何，必定要對女人的身體嚴加控管，否則家長們就會不知道怎麼教孩子。我們的社會總是特別在意女人有沒有扮演好女人的角色，連總統參選人洪秀柱都說：「女人就是要安定，不要吵、不要亂，道德很要緊」。
可是，究竟女人應該是什麼樣子，為什麼不是由女人自己決定？
這些證據還不夠嗎？悠遊卡的 AV 女優風波發生後，就有網友推出三款「女性露乳性感照」，他希望網友「在不同猥褻程度中票選出社會能接納的」，並且他會「將結果送交北市府作為參考依據」。
這是什麼樣貶損女性的言論，竟然還可以有幾百則的轉發數？最左邊那一張，把對馬英九總統的怨恨，歸咎於他「很娘」。把男性「娘化」，就成為了罵人的工具。最右邊的那一張，則是極盡所能地嘲諷「醜女」，彷彿這世界上唯一值得存在的就只有「正妹」。
網友推出惡搞版的悠遊卡，提供票選（圖片來源：翻拍自臉書）
她是 AV 女優耶！那又怎樣！？
好吧！也許有些人會說：「她又不是一般的女人，她是 AV 女優耶！」那問題到底是什麼？除了性別差異，還有職業的差異嗎？AV女優是一個見不得光的職業嗎？會說出「她是 AV 女優耶！」的人，背後所沒有說出來的，而且不願也不敢說出來的，就是對「性工作者」的歧視。
AV女優正正當當賺錢，運用她的「身體資本」、「美學勞動」，加上應付那些男人所要負擔的「情緒勞動」，她們根本專業到無以復加！任何專業與職業都應該受到尊重，否則真的就像波多野結衣說的：「只因為我是 AV 女優，就不能參加有善意的活動貢獻社會嗎？」悠遊卡的 AV 女優風波，真實地反映出台灣社會的兩種歧視。
支持波多野結衣，還是支持性工作者？
當然，網路上也出現很多聲援波多野結衣的聲音。但是，我也很想問，這種一面倒支持波多野結衣的聲浪，究竟是因為「支持波多野結衣」（因為她的主流美、因為她是暗黑林志玲），還是人們真的「支持性工作」？
網路上的部分網友，一方面支持波多野結衣，但另一方面台北市文萌樓，那棟屬於娼妓的記憶卻始終面臨各種危機，甚至，性工作在台灣仍然尚未除罪化，不論娼嫖都會受罰。所以，誰可以告訴我，網友們是「支持波多野結衣」，還是「支持性工作」？（同廠加映：娼嫖皆不罰！皮條客是性工作除罪化的最大利益者？）
支持波多野結衣的網友，讚頌她的身體、認同她的專業，甚至願意付給她適當的費用（肖像版權、買正版光碟？）。「選擇」從事性「工作」的女人，靠著自己的身體資本、學習而來的美學勞動與情緒勞動而獲得高薪，進而改善自身的地位。但是特定單一的性工作者得到高薪，不代表這個社會上男人對女人的剝削與壓迫已經消失，也不代表全面的性別解放。
我們都得承認，性工作或多或少仍然包含男人對女人的剝削與壓迫，用金錢交換女人的身體與性，性工作是一種「性別壓迫」。可是對性工作的箝制、將性工作入罪，卻會讓願意（或不得已）靠身體付出勞動賺錢的女人無法翻身、生活處境雪上加霜。從事性工作固然可能是一種不得不的選擇，但卻是「正在從事性工作者」生存下去的方式，那只是一個工作。
悠遊卡的 AV 女優事件所展現的職業歧視，都一再暗示我們應該「支持性工作除罪化」。性工作除罪化，才能有機會創造一個保障性工作者的環境。
同時，我們應該靜下心來反省：我們是不是給不同的性有差異評價，讓性成為一種階層？也就是，某些人的性比較高級、比較值錢、比較不會被譴責。當然，如性工作是工作，每個人在工作上的表現與專業不一樣，得到的報酬必定會不一樣，但是現在的狀況是，性工作者在制度上、觀念上受到不同的差別待遇，那問題就比較大。例如：波多野結衣這樣的美女，從事性工作就是高尚的、令人尊敬的，可是萬華的越南小姐、大陸妹、茶室阿嬤就是城市的毒瘤，永遠得躲在黑暗的角落生存。甚至，還會有些越南妹、大陸妹來到台灣，夫家經濟狀況不佳，她自願出來賺錢，但卻因此領不到台灣的身分證、得不到台灣人的認同。
推薦給你：五分鐘看越南妹的污名建構
日日春關懷互助協會也推出兩款妓念款（圖片來源）
一場悠遊卡的AV女優鬧劇，也許新聞過著幾天就過去了。
可是這件事件背後所隱含的「厭女情結」、「性別歧視」、「職業歧視」卻不可以輕易帶過。我希望無限期支持波多野結衣的網友，背後的原因是大家真的支持性工作者、尊敬性工作者，而不是只因為她是波多野結衣。我也希望持反對意見的網友，可以給台灣社會一個好的示範，不要性別歧視、職業歧視，好好地說明你們為什麼反對。
這個月我們與女性影展合唱時代妖嬈的【女巫】之歌
