從去年珍妮佛羅倫斯的裸照事件之後,我們對於「裸露」是否得和「情色」畫上等號,有了更多討論!還記得珍妮佛羅倫斯當時怎麼說嗎?「當時我正身處於一段健康、相愛、穩定的四年情侶關係,我們正在遠距離。比起讓男友去看其他裸女照片,我覺得倒不如看我的!」

「就因為我是公眾人物,因為我是女明星,不代表我的身體就是大家的,不代表裸照外流是我自找的。我的身體,只有我自己能決定。」(珍妮佛羅倫斯裸照背後:觸犯隱私權比女人享受性更道德?

面對裸照外流,珍妮佛羅倫斯憤怒地說這是只有她自己能決定的身體;而最近,一名來自丹麥的女孩 Emma Holten 選擇自願把裸照放到網上,挑戰社會對於裸照的看法,並攻擊社會大眾對於女性身體權益的忽視。

17歲時,Emma Holten 發現前男友惡意散布交往時拍攝的裸照,隨即她收到來自 FB 或是 Gmail 各種的言語騷擾,

「你爸媽知道你是個蕩婦嗎?」 「我要更多你的裸照,不然我就把這些裸照寄給認識你的人。」

這些不堪入目的言論,來自青春期男孩、大學學生、某些孩子的父親,而他們全都知道,這些照片並不是在她同意之下上傳的,卻選擇用這樣的言語來羞辱她。

「當時我覺得很羞恥,並且開始不停責怪我的身體」Emma Holten 說。「我花了很多時間想,都是我身體的錯,我的身體讓大家選擇這樣對待我。」

三年過後,Emma Hloten 從「受害者」的身份走了出來,甚至翻轉受害者角色,選擇「主動」貼出裸照,讓自己的身體充滿前所未有的能動性。她指出此次的行動是為了讓裸露的女體更具人性,改變從前死板的受控與被張貼位置。“rehumanise my/the naked female body”.

Emma Holten 與攝影師 Cecilie Bødker 聯手拍下了以下這組自發性的裸照,明明白白地顯示自己就是有情有慾的人,而不只是被慾望的物件,打破裸照=物化的二元窠臼。

除了上傳裸照,Emma 更著手進行「同意計畫」 “Consent Project“「諸如此類的事,絕對不只有我曾遭遇。騷擾、物化、侵害、甚至暴力,都是女性身體可能面臨的狀況。」「我們所處的社會不尊重女性身體,上傳未經女性同意影片或照片的人,以及散播檔案的人,都忽視女性「同意」的權益。」

看了 Emma Holten 美麗的裸照與震撼的故事,臉紅小編覺得她用身體力行,教會了社會三件事:

01.翻轉受害者身份

《陰道獨白》作者 Eve Ensler 在來台演講中提到,「我曾是受害者,但不會是一輩子的受害者。從受害者的身份裡走出來,就叫原諒。」

完整演講節錄請點此:Eve Enlser 在台演講

Emma Holten 曾是裸照未經同意即被散布的受害者,而今她主動上傳裸照,從「受害者」的被動角色轉換成扭轉現況的主動實踐者。她不再痛苦於受害經驗,而能幫助更多受害者共同走過創傷經驗。因為,真正有問題的不是裸照,不是裸露的女體,而是未經同意就上傳且散布的行為!

02.美麗的女體,不需要感到羞愧

許多人攻擊 Emma Holten,直說「用拍攝裸照來攻擊裸照外流是不好的示範,因為裸照本質上就是有問題的。」如此道貌岸然。

臉紅小編不同意,拍攝裸照何罪之有?美麗的女體,為何需要感到羞愧?當許多人躲在螢幕背後,點擊未經允許上傳的裸照圖片,滿足了自己翻攪難耐的情慾;另一方面卻以另一個姿態譴責女性情慾橫流,不知檢點。一面消費與物化女體,一面又將女性身體壓回受父權管控的場域

用裸照回應很簡單,就是不再走入被父權打壓收編的惡性循環,而是自己開創出另一條蹊徑,為什麼女人不能自主拍攝裸照?用身體證明,我們並不歸你們所有。(奇怪,女人為什麼不能拍裸照?)

03.徵求「同意」,是尊重女體權益的第一步

偷拍、偷窺裙底風光、性侵強暴影片,諸如此類的影片,其實並不少見。看到這樣未經同意的影片,你會不會想像如果你今天是影片中的女/男主角呢?你會怎麼做?又該怎麼做?

Emma Holten 的 Consent Project 強調,受害者可以不需成為受害者,只要我們先徵求「同意」。而同意,就是尊重女體權益的第一步。(物化女性的糟糕『搭訕藝術家』Julien Blanc

臉紅小編也想說,拍攝裸照或性愛影片,是兩個人的事,正如性愛,也是兩個身體交纏的事,從來都不該只有一方說了算。自拍裸照裡的 Emma Holten 全然放鬆,對於自己裸露的身體感到完全舒服,也呈現出女人身體美麗自信的姿態。

小編不想稱呼 Emma Holten 舉動為「勇敢」,因為勇敢總是太稀有,因為勇敢代表我們正與社會上的主流價值觀對抗,但這本來就是我們該享有的權益。女人與女體,本就能有情有慾,無需為身體感到羞愧;而除了我們之外,當然沒有人有權「決定」或「使用」我們的身體。(她用千萬賣初夜,挑戰社會對第一次的刻板印象

臉紅小編期待有一天,這個舉動不再被視為「勇敢」,而是「自然而然」。