有感情困擾兼被罵

給霍金的fans : 妳才是在發洩情緒.妳不但不笨,還自認為很聰明.又超級主觀.霍金是科學家,甚麼是科學?大膽假設 小心求證,妳沒求證就亂下評論 ,還生氣了?算是娜門子的霍金的fans?做人要理性客觀,別隨便下評論 ,看不懂的事別亂講.我知名國立大學畢業,IQ140,收入中上,長得也還可以.何須自卑?為了妳豪無根據的猜測,我沒有提出證明的義務.是否桃花,我自會判斷.每個人生活經驗不同,生活環境不同,所受教育不同,對於同一件事的描述和表達方式也不同,不能因為妳不懂就罵人!大家來這邊本就是抒發情緒,能否解決問題要靠點運氣. 學習妳的作風.我是否猜測 :妳這種高高在上的女恐怕是為在現實感情世界受到挫折 才專以貶損男人讓妳樂在其中吧?

#1

我是原PO:修正:學習妳的作風.我是否可以猜測 :妳這種高高在上的女人恐怕是為在現實感情世界受到挫折 才專以貶損男人讓妳樂在其中吧?是否我也可以猜測:因為妳太精明,或者外貌的關係,曾有被男人嫌棄的驗,纔會如此不分青紅皂白,即使,不懂先罵了再說?

#2

    錯字一堆,語意如臭水溝般,還國立大學的…。現在的國立大學的水準居然充滿這樣的人材,當真害了那些憑實力考上的用心良苦。

( 白眼翻到"變軌" )

    自古清官難斷家務事,人家不過也是憑藉你的描述,而好心發表意見罷了,這不是您上來的目的嗎?

    言詞字句本來就容易誤會,說得讓您聽不入耳,沒道出你心裡想聽的話。但說句難聽的,肯為了樓主打了上千個字的心,有什麼反應直接在原本的樓回應就好,看不慣就忽略就好,開版不就是希望大家來回覆你的聲音嗎。居然還重開樓指名道姓洗門風,恨不得別人會不知道似的。可謂吃力不討好,狗咬呂洞賓,不識好人心。

請問義務性的打了成千上萬個字,收您半毛稿費了嗎??至少我沒看到她用了什麼不雅的字眼針對你。倒是見了不少小孩子脾性…

還學習什麼"作風"咧,先學習如何"尊重"兩字吧。
( 翻白眼 )

    依我對樓主的了解,比版上的嘴哥還不如。

( 嘴砲哥,拍謝,點了您的名。 )

人家敢發言至少敢面對,敢露臉且問心無愧。我對感情事項是弱項,所以鮮少回應感情類型。

    但您現在的問題,已經不止是您想表述的問題。您已經嚴重傷害了版上的言論自由以及正派能量。

#3

我是二樓…

也別在我匿名事上搬弄文墨
沒種露臉,我就匿名面對你

問君過橋呼
竟橋斷木爛繩斷
寸步難行

( 嘆 )

#4

哈哈
真心覺得樓主腦袋有洞,連知名國立大學都這種腳色,難怪現在大學畢業只有2XK
我也是國立大學,只不過是專科部 嘿嘿 當年智力測驗也只有128,遠遠不及樓主,不過我腦袋沒有洞,應該贏過樓主了
樓主自己都匿名了,我當然也可以匿名 嘿嘿

#5

所以樓主您這次要表達的是什麼?

你太容易受傷了啦,傷腦筋,可以扭曲我的意思到這樣,難怪會有感情困擾!

不過國立大學之於我不具任何意義的,學歷跟自信、自卑不是等號喔?這之間的邏輯關係何在呢?我還是不懂咧!

真正有魅力的,是一個人的內在價值與本質,外在條件只是附加價值。

先把你的表達能力建構起來,談戀愛會比較順利!

抱歉,我不走善良溫情路線,要是你是纖弱女子,我還會手下留情,但是,對於積極想要追求愛情的男人,我個人是覺得自己要堅強一點,否則愛情不會降臨在你身上的。

你太容易受傷了啦,還扭曲我的意思,這樣不行喔!

#6

還有,你不必糾結在我看得懂不懂,還是有其他貓友看得懂的,不是嗎

#7

https://lianhonghong.com/topics/94332

你是這篇的樓主是吧?

#8

嘴砲弟是比你可愛太多了啦!:slight_smile:

#9

公親變事主了。

#12

這種吵架拉幫手的習性,
再度證明這傢伙就是那個,會分身性別吵架的匿名.

你們繼續…

我喝咖啡…

#13

我看不出來
霍金的fans寫給樓主的文章內容
有在罵人的意圖…

樓主…
你的中文程度
不像是能讀國立大學…

因為中文看不懂意思…
其它大學課程
你肯定都看不懂的…

樓主你沒唬爛我吧

#14

我看不出來
霍金的fans寫給樓主的文章內容
有在罵人的意圖…

樓主…
你的中文程度
不像是能讀國立大學…

因為中文看不懂意思…
其它大學課程
你肯定都看不懂的…

樓主你沒唬爛我吧

#15

#2
因為我是嘴炮哥
哈哈哈

#16

霍金的fans

我不可愛

其實我很猥瑣的

哈哈哈

#17

支持霍金的fans姐姐!
而且同感這種語文表達
其實連國高中都沒有欸
主詞賓語 錯字漏字 標點符號 倒裝錯誤
大家沒有唾沫一口直接走人
還好好說了一長串
才好心被雷親

#23

還故意複製茶文內容洗版真是幼稚這種心理素質

#25

看完樓主前一篇文章,跟這篇文章
真的必須要說,樓主的中文敘事真的不太好,而且標點符號使用,文章內文跟思考邏輯真的有些缺失…

且公然這樣發個新文章,如此針對性言論,貶低他人,甚至性別指責,是否有失公允?

個人認為,霍金fans其實並未人身攻擊樓主,而且也算是站在一個分析的立場闡述指點。
或許是我個人之前有受到霍金fans的建議原因吧,個人覺得他真的是挺用心在回應文,很長的篇幅內容也可以感受出他的苦口婆心

Ps:在這邊我想再次謝謝霍金fans之前給我的建議,該篇內文因為我不希望哪天可能被友A發現傷害他,我已經麻煩小編幫我刪除了