有的男人跟砲友會深情的接吻，屬於前戲的一部分，有的不會
我（女生）發現跟有一個砲友 A（身高185 cm）不知道是不是因為會熱吻的緣故，跟他打砲特別有感覺、特別舒服、投入跟興奮，每次碰面我都一定會跟他連續做兩次，他射了之後休息一下，我們還會再一回合
另外一個砲友Ｂ(身高190公分以上）雖然性能力好像其實比上面那個 A 還更好，老二很粗又大又硬，還會事先幫我按摩讓我放鬆，但他不會跟我接吻（其實我也沒那麼想跟他親就是了），A 和 B 的性經驗都超豐富，但我對 B 就沒那麼濕、不太會想跟他連續做第二次，B 是跟我說覺得跟我做很棒、隔天還想再來找我
但我也不是跟每一個會熱吻的砲友都像跟 A 那麼有感覺
其實我對 A 有些暈船，他的氣質某些部分很吸引我，他對我完全沒有暈（所以我不再見他），但他也很喜歡跟我做、說很棒。我不確定是因為我對他有點暈船的緣故，所以跟他才會興奮到想接著再做第二回合，還是那種興奮只是叫做「床上很合」而已？你們覺得咧？
我特別想問其他女生這個問題（所以請註明你/妳的性別），或請妳們分享一下什麼樣的男人在床上讓妳們特別有感？是或不是有對他暈船的？
#1
單純只是暈船所以比較喜歡吧
#2
喔
我從不約砲，但是唯一一個男人就讓我魂牽夢縈了，除了三觀很合、一見鍾情以外，就是他很會法國吻，那種吻不是純情的吻，是會勾動情慾的吻。可惡的是我的初吻竟然是這種壞壞的吻，吻得春心盪漾但又害羞壓抑，站著僵硬的身體不自覺弓了起來，然後就淪陷了。
事後回憶起來，這種外表憨厚羞澀的男人是心機嗎？還是情趣嗎？呵呵，已經認識了27年都老夫老妻了，想起那樣的吻還是會臉紅心跳。彼此心裡很愛這種挑逗方式，但是都不說開，身體的反應比外表誠實。
所以，我這輩子從來沒有那種純情的吻過，他每次一吻都有暗示的。
腰弟說的也對，如果樓主你不是暈船的話，親吻這動作是很髒的，這種侵入性動作一定要有飽滿的愛。至少對我而言是醬子。
單說鈕承澤先生的性侵案吧！如果沒有愛，那些都是侵入性的攻擊行動，別腦補所有女性都是色情狂好嗎？每個人的前戲不同，我的比較搞剛，沒有氣氛沒有誠意，體液髒髒啊。
據說法國吻會激起睪固酮素⋯⋯是嗎
#3
補充
你真的暈船了啦，哈哈
#4
(我是樓主)
男人的熱吻技巧真的會影響女人心理、情慾的關鍵，我認為是「要注意女人當下的感覺」
因為我也有碰過其它不是男友的人，雖然性愛經驗更豐富、吻得也很深，但他在那些當下只想著自己要達陣，其實完全不注意女伴心緒的反應
可見即便是「身體的結合運動」，但光有完美的身材比例、從來不會累的體力、豐富的性經驗，效果都還不及「攻心的人」
我都搞不清楚對 A 砲友是因為心理（暈船）影響生理（情慾高漲），還是生理影響心理了 > <
#5
既然是砲友，
那麼所有的感覺也就該源於肉慾止於肉慾上頭才是。
以男人來說，
跟女砲友打砲會打出其他感覺，
就會拿掉砲友名牌換上正牌子開始交往了。
如果原po也打出了感情，
那不妨試著與之交往看看啊！
#6
這男的是高手
未必是對你動心的人
#7
一高抵三帥，難怪上次有版友說男人的身高是女人的春藥。
其實舌吻這件事情真的因人而異，我女友很喜歡，但我覺得很髒，我也不喜歡口交。
我女友喜歡她坐在我背上玩扶地挺身或是她無尾熊抱我拉單槓，她體重才41公斤，我也很喜歡她幫我踩背。
每個人的情趣都不同，像剛才我們是用火車便當的姿勢，然後她要我練深蹲，她說她就喜歡大肌肉的。
#8
(我是樓主)
#5 ，我有寫說他對我完全沒暈船，他不會愛我啊。事實上我也無法肯定我是真的想跟他交往，即便假設他願意，這種情愫很奇妙，我對他有依戀，但同時又很清楚他在人格方面不是我想長期交往的。所以我才困惑，這感覺到底是什麼？為什麼對 B 砲友就不會有這感覺…
#7，我極少聽到男人不愛跟女友接吻，你不喜歡口交，是男幫女 還是 女幫男？女幫男的話，我也極少聽到男人不喜歡女人幫他口交，好稀奇喔！
不諱言的說，男人的身高對我來說的確非常加分
#9
嗯，我覺得吧，每一段關係中人與人之間的火花都是特別的，到底是：他的吻讓妳特別有感覺所以覺得他體貼然後暈船？還是有其他砲友或經驗「比較」之後的體貼（他有吻的前戲而且還不賴）所以暈？也許這種「體貼感」他其他的砲友們沒覺得特別？
曾經聽過幾個小女生分享跟同一個男人有過的經驗，只能說，個人感受度有差囉！這差別不只是對方的經驗（技巧啦體貼之類），女生本身的「閱歷」也頗重要喔！沒貨比三家怎知不吃虧呢？對吧？也許B也跟妳熱吻然後吻技比A更好，會不會今天讓妳疑惑的人變成B而不是A了呢？
順便一提，接吻對我來說也是「開關」吧～若我會很有感覺的情況九成九是情感投射囉！也給原PO參考～
#10
（我是樓主）
To #9
我相信不是 A男 的每個砲友都跟我一樣對他暈船，說來話長，不過這是肯定的
我是在還沒跟 B 比較之前就覺得跟 A 的性愛特別有感覺了，只是比較之後才更加確定
我覺得 B 就算跟我熱吻，我也不會對 B 暈船耶，怎麼說呢…有時候表現得太熟練的男人，反而讓我覺得比較沒那麼興奮，例如 B 每次一進我房間，就’‘馬上’'先自己全身脫光、快速的坐在床上 stand by 好了，沒有留「空檔」給我主動的機會，例如 主動在他耳邊吹氣挑逗、主動幫他脫褲子…等等
我曾看過一篇文章說，會不會暈船，其實早在上床之前就埋下種子了，回想起來可能真的是，我跟 A 第一次碰面是在外面，他當時跟我熱吻時就已讓我超有感覺 @@
所以我還是搞不清楚，是先有雞 還是先有蛋啊！
#11
(我是樓主）
所以如果有男士看到這邊的話，我個人覺得這種 Tempo 、小地方的拿捏很重要，一方面要讓女人確定你很想要她，但要適時的引誘她主動做些事，例如 雖然是你主動吻她、主動把手伸進她的蜜穴裡弄得她很濕，但自己的衣服還是穿著的，讓她被挑逗到受不了而忍不住幫你把弟弟掏出來、然後你這時才脫褲…諸如此類的也算是一種技巧上的細節吧
#15
對我來說，
感情的深度，
影響高潮的高度。
#16
To #15
（我是樓主）
所以妳是容易暈船的高危險族群？～
#17
＃16
咦～我自己覺得不是欸
高潮的是身體，暈船的是心。
這麼說好了，
跟床伴在一起的感覺，
終究會比跟男友在一起的感覺少了什麼。
那種身心靈合一的高潮，有過，才能體會。
#18
To # 17
因為妳說是「感情的深度」，不就是需要走心嗎？～
床伴跟男友一定不一樣的，我主要問的是床伴
男友我就不問了，做了沒感覺的人一開始就不會變我男友
#19
＃18
原來是樓主呀
感情有很多種，從喜歡到愛有段距離。
至於床伴，也是有某種感情成分在，喜歡、欣賞……等。
如果同樣兩個程度的床伴比較，那讓妳比較有感的，應該就是比較會撩的吧～
戰技勝於兵器。。。
#20
To #19
對啊～
說的也是，不過我現在覺得這是一種「想像力」，我對 A 的想像有了些變化，現在暈暈的症狀消失很多了，這應該是一種「暫時入戲」、「要暈不暈」的效果，有點暈，在床上真的更興奮，但又不是真的暈，換個角度看、破壞了想像力，就出戲了
來去自如的入戲、出戲功力，乃約砲之最高境界，想多練習
沒錯就是「戰技勝於兵器」，這種男的超厲害！
#24
#15再同意你不過~我想樓主真的是暈船了唯有你對他有fu做起來感覺才會與眾不同