小三就都是錯的嗎?

by 匿名(貓女) 8 年多前

成為別人感情裡的第三者
全都是錯的嗎...

留言 訂閱話題
共 110 個回應,最新回覆於 接近 4 年前。
匿名 2013-06-09 22:54:30 +0800 #1

那你跟別人談戀愛,有人介入
你會認為那個人是對的嗎?

匿名 2013-06-09 23:05:31 +0800 #2

愛裡沒有對錯,只有愛不愛吧。
儘管如此,小三還是當的很有罪惡感啊。

報應不爽,以後他若又愛上了別人...
就只能當作是自己的報應吧。

匿名 (秘密) 2013-06-09 23:29:50 +0800 #3

不是錯嗎?!
妳(你)願意跟那個元配分享著那份愛?!
妳(你)願意跟元配要著那份愛?!
妳(你)覺得妳(你)可以要的、討得這份愛很理所當然?!
所以絲毫愧疚、絲毫錯誤也沒有?!

匿名 (貓女) 2013-06-09 23:37:11 +0800 #4

明知對方已經有另一半還自願成為第三者,是錯
而這種狀態下也是害了你所愛的那一方

如果是不知道狀況之下成為第三者,沒錯啊!
但在知道自己是第三者之後卻不做任何處理
還是錯。

匿名 (貓女) 2013-06-09 23:47:23 +0800 #5

小三應該指得是「刻意」介入別人感情,有目的性的意圖奪取。
我認為,每個人都有選擇的權利,選擇適合自己的。人的一生那麼長,兩方都會成長,如果覺得彼此不合適,就應該分開追求自己的幸福,而不是因為因為罪惡感而欺騙彼此,讓兩個人都不幸!

匿名 (貓女) 2013-06-09 23:56:30 +0800 #6

怎沒人說 其實錯的是男人...

匿名 2013-06-10 00:01:28 +0800 #7

最該譴責的是中間那位
是他讓某一個人成為第三者
造就這個三人行的那個人
傷害全部的人
前提是,中間那位如果已經是拒絕的態度
而自願性巴上去的那位第三者不在這種範圍內
(這種人還是有的)
這個世界這個社會不是只有愛情
也沒有單一愛情而沒有別的事物的世界
說感情世界沒有對錯的,那是僅僅針對兩人之間的感情來說
這個世界是有責任、有價值觀、有家庭組成、有親朋好友的世界
所以不會有沒錯的這件事
只是那個角色錯的比例最高

匿名 2013-06-10 00:21:03 +0800 #8

你已經用第三者定義了...代表你內心裡也覺得自己是錯的

匿名 2013-06-10 00:30:14 +0800 #9

推#6!!!!!!!!!!!!!!

匿名 2013-06-10 00:39:16 +0800 #10

千錯萬錯都是男人的錯……沒有去招惹別人哪來的小三

匿名 2013-06-10 01:15:09 +0800 #11

如果他是你的初戀??
多年以後又連絡上了.....又該如何?

匿名 (秘密) 2013-06-10 01:52:49 +0800 #12

如果是初戀..雙方都沒有另一半那就可以再續前緣!!
但其一方有另一半了,就給予祝福就好,為何還要介入變成第三者呢?!

匿名 (秘密) 2013-06-10 02:26:33 +0800 #13

不是對於錯的問題,而是值得嗎?真心的快樂嗎?

感情世界真的三人以上就是擁擠
不是不在意對方有別人
只是為了最後能得到而忍
我真的不認為有心甘情願的小三,真的能那麼無怨無悔嗎?
就算不只愛妳一個也甘願??要妳躲躲藏藏,還是當個公開的第三者,承受別人的指責,罵妳介入,不要臉,等等難聽字眼,這樣也甘願?
值得自己那麼卑微去委屈求全,跟別人共享愛人,還要包容忍受對方只能分給妳一部份的愛,真的值得那樣嗎?還是只是在騙自己而已?

匿名 2013-06-10 03:05:19 +0800 #14

初戀怎麼了?
是初戀就有這樣的條件和誘因去介入?
讓自己成為那個另外的人

匿名 2013-06-10 09:09:13 +0800 #15

喔,初戀又怎樣?
是非對錯要會分,很多事情不能由著感情走
既然你都知道他有另一半了你還想介入?
那錯就在你了阿,不管男方有沒有給你介入的機會
因為這樣子決定權是在你手上
而且如果這男的接受小三的話,大約還會有小四小五
因為個性就是那樣
不要以為自己是對的人
他最愛的是自己

匿名 2013-06-10 12:03:17 +0800 #16

這個問題
可以反過來問小三

當有人介入你跟妳男友或老公之間
你覺得小三就都是個錯的嗎

先反問自己
再來為小三平反會比較好點

匿名 2013-06-10 13:04:27 +0800 #17

推6!!!

匿名 2013-06-10 13:05:53 +0800 #18

推7!!!

匿名 2013-06-10 13:44:58 +0800 #19

應該說,三個人都有各自的「問題」,才會造成當下的局面。

不過正宮一定不會認為自己有「問題」......通常會被別人與自己視為受害者,並且最有發言權......

但是倘若每個人都不處理自己生命中的真正的問題,而只是逃避在不正確的情感狀態中,感情一定還是會繼續循環出現同樣狀況的。

匿名 2013-06-10 13:58:42 +0800 #20

所謂的對與錯只是切入問題的角度不同吧 今天兩人相處上有問題 不能都推給小三 男人有小三但不代表他不愛原配阿 我們有都有同時愛著兩個人 只是看中間怎麼拿捏取捨 如果能讓兩個女人都快樂 應該也很不容易吧

匿名 (貓女) 2013-06-10 16:13:05 +0800 #21

推#19

匿名 (貓女) 2013-06-10 16:19:24 +0800 #22

有時人就是不願面對自己與另一半的問題
直到第三者的出現
才怪第三者的介入

匿名 2013-06-10 16:23:05 +0800 #23

無論男女會有小三、表示他、她對彼此的感情
已淡化成親情、而不是愛情;保持現況只因不想背負
罪名、而維持現況!

匿名 2013-06-10 16:59:25 +0800 #24

請站在元配的角度,將心比心,看你覺得對還是錯!!
但這世上不知廉恥的小三還很多!
別忘了因果報應阿

匿名 (貓女) 2013-06-10 17:09:18 +0800 #25

推#23

匿名 (貓男) 2013-06-10 21:05:07 +0800 #26

不論是小三或小王
大多都是在不知情的狀況下介入別人的感情

因此,造成這個狀況的人才是罪魁禍首
不是嗎?!

匿名 2013-06-10 22:09:59 +0800 #27

對方要是結婚了! 就是錯的! 沒結婚 是自由戀愛! 法律上沒犯法!誰敢說你錯??
他會愛你難道不是他們感情出問題嗎?

匿名 2013-06-10 22:48:14 +0800 #28

男人有錯 元配也有問題不是嗎 不然哪來的小三
但小三
將心比心吧 妳也不好過 只不過 愛上

匿名 2013-06-11 00:19:15 +0800 #29

我認為小三並沒有全然的錯誤
畢竟,這個世界來說,追求所愛應該是要被認同的
也許應該是種權利

但我個人的想法是一句老話:
女人何苦為難女人?

如果你曾經也痛過
那親愛的女人,你又何必再去傷害另一個女人?
若那個人是你的真愛,是你的最終歸屬
那這個傷害是必要的嗎?
我想,多數人心裡都明白
當你想像另一個女人知道這一切時
又該是如何?

如果你不曾因為這樣被傷害過
那請試想,一個會有小三的人
你確定,將來他不會有第二個小三嗎?

我不敢說,他不會改變或者他遇到你後會有不同
但,我覺得
女人終究還是應該疼惜女人多一點
因此,我自己並不推崇小三

匿名 2013-06-11 14:06:22 +0800 #30

為什麼會有人深深相信法律可以保護愛情呀?
如果對方不愛了,做什麼可能都完全沒用啊
一句「我才是元配」並不能保障感情這東西
充其量,告上法院,拿得所判賠的金額罷了

應該去當一個對方深愛不離不棄的人
做不到這點的話,其他都只是狗吠火車
去譴責什麼小三小王都是無病呻吟而已
唯一重點:對方不愛了,就這一個重點

也或者,人就是有魚與熊掌兼得的劣根性
既然如此,那也是人性本然的一部份不是?
想要獨佔對方,為什麼?憑什麼?
承諾?法律?道德?這些全都有漏洞可鑽

為什麼不給對方空間,當最後的避風港
這才是真正的歸屬跟愛,而非佔有跟私欲

如果小三小王這個話題永遠只允許一種聲音 那

麥迪遜之橋
英倫情人
包法利夫人
安娜卡列妮娜
大亨小傳

或肉體或意淫,都應該被列為禁書吧

愛如果只剩下不安全感,是很可悲的事

匿名 (不分) 2013-06-11 14:26:59 +0800 #31

我同意樓上,所以應該是要看原本那兩個人
我也相信,如果沒問題,再多花花草草出現,都不會有問題的....

匿名 2013-06-14 07:45:09 +0800 #32

不然是對的嗎?

匿名 (貓女) 2013-06-15 15:34:35 +0800 #33

大家被「順序」問題困擾!
又不是先搶先贏!

匿名 2013-06-15 15:40:11 +0800 #34

沒有結婚,就沒有先後順序問題
愛情,從來不是先到的先贏

匿名 (秘密) 2013-06-15 17:03:15 +0800 #35

如果沒結婚就算了
可以說在婚前有選擇交友的權利等等的

有結婚就不能再說什麼"順序"的問題!!
要面對不只愛情
還有對方的家庭跟孩子
不是滿腦子只想跟對方談戀愛談爽而已!!!
還是要想想會造成一個破碎的家庭跟受傷害的無辜孩子
這不是追求你的偉大愛情
這是造孽吧!!

匿名 2013-06-21 13:47:53 +0800 #36

女人阿!何必為難女人呢?將心比心吧!

匿名 2013-06-21 16:38:43 +0800 #37

隔壁老王表示:小三是錯的。

錯在自己不夠聰明。

女人,應該是要讓男人主動來搶,

而不是自己去搶男人。

匿名 2013-06-21 16:48:27 +0800 #38

小三沒有錯,不過到時後當妳也被別的小三搶人的時候請不要有任何情緒反應。

匿名 2013-06-25 23:23:56 +0800 #39

覺得當小三沒錯的話
請你自己以後也體諒別的小三來介入你的愛情

匿名 2013-06-25 23:29:36 +0800 #40

不被愛的那個人,就是這場愛情中的小三。

匿名 2013-06-25 23:38:53 +0800 #41

不被愛的才是第三者是吧!!
顆顆

好個給小三欺騙自己,合理化自己介入他人感情的爛藉口!!
大老婆或正牌女友的悲哀!!

匿名 2013-06-25 23:40:01 +0800 #42

大部份的人,都很直覺的怪罪那個第三個人,好像把自己身邊那個要你也要他/她的人,當成是個白痴嗎? 他會不懂他正在傷害愛他的你嗎? 在你們的關係裡,他的犯的罪會比外面那個與你不相干的人來的小嗎?
理智的人,應該想想,自己身邊那個人,為何不肯拒絕對方而忠於你呢? 一個巴掌拍不響的~

匿名 2013-06-25 23:46:05 +0800 #43

可能有一種迷信自己的愛情故事比別人驚天地、泣鬼神的錯?

認為對方沒有自己不行,覺得對方正在交往的對象或是元配不適合對方吧…

而且還有可能篤信對方比較愛自己,並不是因為對方在欺騙自己,

而是時機所誤等等。

我個人比較傾向相信會去這樣做的人有個傻理由,

別人的月亮比較圓,或是搶人夫婿以示自身魅力(我覺得這樣的人少

匿名 (秘密) 2013-06-25 23:55:21 +0800 #44

還有一種是覺得只恨相見太晚那種......但是之後會明白
沒有相見太晚這種事!!

不管怎樣
選擇劈腿的人就是不對!!!
還有明知道自己是第三者還繼續的,那也好不到哪去!!

最雖的就是被騙去當第三者的
裡外都不是人了,心被傷了,還被千夫所指
比起分不掉或是捨不得分,或是根本沒要分手,感情還好得很的原配
不知情的第三者可稱是苦主
因為怎樣都是會被罵的份!!
吃力不討好,賠了夫人又折兵!!

最好還是不要當最後一種
要是發現自己就是
奉勸還是快跑吧!!!

匿名 2013-06-25 23:59:39 +0800 #45

#40 中肯!

匿名 (貓女) 2013-06-26 00:07:14 +0800 #46

不被愛的那個人才是小三,這句話聽起來很辛酸...

匿名 (秘密) 2013-06-26 00:24:58 +0800 #47

不只是辛酸,也很酸!!!
如果是從小三嘴裡講出來的話!!

匿名 2013-06-26 00:28:40 +0800 #48

一個銅板拍不響怎麼只怪女生呢?女生叫小三!那男生叫什麼?

匿名 (秘密) 2013-06-26 00:30:42 +0800 #49

男生叫爛人,男的小三叫小王....八蛋!!

匿名 2013-06-26 00:35:08 +0800 #50

小三 是 三小 中國山中有中山國中

匿名 2013-06-26 00:37:05 +0800 #51

小三哪來呢
如果男生不指引方向讓第三者前進
第三者又如何有自信往前走
相反的
如果今天無動於中做自己
所謂的第三者會成立嘛
應該早就知難而退了吧

匿名 2013-06-26 00:40:22 +0800 #52

不被愛的才是第三者。但你可知男人愛元配比愛小三你還要久,小三很尷尬吧!既不是新歡也不是舊愛,因為有一天叫小三的還是會被換掉。小三何必喊著不被愛的才是第三者呢?難道揚眉吐嗎?

匿名 (秘密) 2013-06-26 00:47:43 +0800 #53

贊同樓上!!

匿名 2013-06-26 01:12:41 +0800 #54

eat pary love的作者說:
這個年代,我們可以大聲喊著:我們要「因為愛而結婚」,就表示這樣的婚姻必須承受相當的風險,因為同理可證「沒有愛的時候,當初結婚的基礎就沒了」,這時候給彼此空間、各自追求人生,難道不對?
(相較古代的婚姻建立在經濟依靠、政治宗親等基礎上,愛情為基礎的婚姻風險高多了)

用「責任、道德」去束縛對方,難道是對的?
國外離婚後,仍可輪流照顧孩子,給予小孩正確的心態和教育,有些小孩仍能成長得很成熟。反之,在沒有離異的家庭下長大的小孩也不見得都發展良好。
所以不要再把小孩當談判的工具了

「愛」是有機的,需要雙方一起呵護,結婚不是終點,是開始經營愛情的「起點」,可惜很多人結婚久了就忘了這一點,等到一方沒有「愛」而想自由的時候,喜歡上另一個人,那個被喜歡的人成了第三者,被社會輿論指責。

當然,若某一方是習慣性的追求刺激、新鮮感,或第三者有目的的刻意破壞,就不在上述所列。

很多人問我們結婚多年仍能甜蜜的秘密,我想應該是因為
尊重愛情,意味著尊重愛情的自由意志

祝天下有情人終成眷屬

匿名 (秘密) 2013-06-26 01:18:55 +0800 #55

樓上分享的這篇
十分贊同!!

匿名 2013-06-26 01:37:26 +0800 #56

大錯特錯

匿名 2013-06-26 06:40:11 +0800 #57

就算對方原本的感情關係就有問題也應該處理好,結束了再找下一個。現在人總是在有問題的時候逃避,急著找下一個,然後小三就有機會說「你們的感情本來就有問題了」,但說真的,有問題本來就干你屁事?那也是別人的問題!如果這個人自己感情問題處理不好,你怎能一廂情願覺得你們在一起就不會有一樣的問題?不要總是心動得比腦快,你不會因此比較佔便宜,只會養成一種寄生蟲般的感情模式。

匿名 2013-06-26 08:13:45 +0800 #58

覺得當小三沒錯的話
請你自己以後也體諒別的小三來介入你的愛情。
推推!!!

匿名 2013-06-26 08:58:43 +0800 #59

因為結婚了,所以承載的是法律的保護,小三是破壞家庭的兇手,當然是錯誤的!
男女朋友時,因為不承載法律的關係,小三是破壞情侶的兇手,對與錯是看個人!
結婚了必定是兩個家庭的結合,也會有小孩子,這時小三的介入,難道是對的?

元配要照顧小的也要看顧老的,家裡大小事一手包辦,有的還要兼顧工作
我自己也曾遭逢小三的介入,那時怨過恨過,最後想清楚,好!我的丈夫妳要,拿去!
我自己出來,把小孩留給丈夫,沒寫離婚,只帶了自己的存款,丈夫高高興興把小三迎回了家庭,不到一年,我的丈夫哭求的我回去,小三哭求的她錯了,原因何在
小三看不到,當老婆的苦,公公的壓力,婆婆的戰火,妯娌間的問題,小孩子的胡鬧反叛
小三感受不到,當老婆的苦,要準備三餐,整棟房子的打掃,所有的家事等等,一手包辦
小三體會不到,當老婆的苦,照顧小孩子,看顧著爺奶,既照顧家裡,還得兼顧著工作
那時我就和丈夫正式離婚,小孩子我帶出來了,我打拼了幾年,一個人把小孩子帶得很好
小三直到現在,還進不了丈夫家戶口也進不了身分證,原本的美女轉變成黃臉婆
丈夫依然還有小四,小三已看到.已感受到.已體會到當初我!元配的苦了

匿名 2013-06-26 09:56:16 +0800 #60

樓上
妳辛苦了!!!
也恭喜妳終於解脫

讓那小三嘗嘗她在笑想的位子,是有多辛苦!!
讓她體會當初妳的感受
讓她為自己的行為,付出代價!!

她當黃臉婆還沒名沒份
那只是剛好而已!!

匿名 2013-06-26 16:13:14 +0800 #61

那如果男生跟小三說,已經跟正宮分手了
不久後卻又與正宮復合,那誰才是小三

匿名 2013-06-26 17:12:18 +0800 #62

那兩個人
都是小三!!!!!!!!!!!!
而且很蠢!!

然後重點是
那男的最爛!!!這樣是在搞毛啊!!(飛踢!!!)
他以為是後宮在選嬪妃啊!!腦包!!

匿名 2013-06-26 17:14:18 +0800 #63

回#61
不忍說已普遍觀點來講
正宮依舊是正宮,畢竟是重歸於好

但這男人真的很爛哎
快丟掉啦

匿名 2013-06-26 17:23:16 +0800 #64

這種男生我碰過
真的就是優柔寡斷地令人討厭!!

騙妳說已分手沒連絡,但事實上還是勾勾纏
讓妳當正牌的女友也有公開,最後劈妳腿,然後本來那個以正牌自居的前女友就變成驕傲的小三,還說啥一個巴掌拍不響,她也不是願意的!!

是不是很瞎!!!

匿名 2013-06-26 21:36:26 +0800 #65

正宮變小三呢?

匿名 2013-06-26 22:59:59 +0800 #66

其實第三者並不願意去破壞他人的幸福,
每個人都希望身邊的人或周遭的人幸福,
但是,總是有玩弄別人感情讓人成為第三者的爛人,
一個銅板拍不響,當正牌女友在憎恨與責怪第三者時
你們有沒有想過,
要不是被妳男友騙要不是愛上了他,誰會低聲下氣願意當第三者?

匿名 2013-06-27 12:27:18 +0800 #67

我也有遇過那種個性很好,很有愛心、很溫柔,但是不太懂得拒絕別人好意的男友。因為一時吵架,跑去跟別的女生訴苦,到最後女生愛上他了,那女生早就知道他有一個交往很久的女友,當然我男友也有問題,只是被我發現後,他說要是我沒發現他會跟那個小三說清楚、不要在這樣下去。但不幸的被我發現了,他也答應我會去跟那小三講清楚,哪知道那個小三竟然跟我男友說,他不要離開,他要當小的,就這樣瞞者我,後來還是被我發現了,因為那個小三會主動打電話,被我發現後,還說什麼我都知道他們有再聯絡,為什麼我男友不能當著我的面前打電話給她><,還一直攻擊我說我脾氣不好,她怎清楚我們當時的狀況是怎樣。後來我當然提分手了,我男友不想我離開,他說我在他心中是最重要的,才慢慢讓這齣鬧劇落幕。我想說的是,會發生這種事情一個巴掌拍不響,我遇到的是一個固執的小三,明知道我男友已經有我,愛上他就算了,事情爆發後還硬要介入,就像前面講的,若不知情不小心陷入的那種小三情有可原,但若知情卻執意要破壞,你覺得這種小三沒錯嗎?更誇張的是,竟然說願意當小的,大家會覺得這種話可信嗎?都只是為了等待時機搶別人男友而一時忍讓而已。還說再也遇不到像我男友這麼好的男生了,試問,那下次再遇到更好的,是不是又要去搶別人的另一半了?且那位小三之前也有別的男生問她說她要不要當他的小三,我懷疑這種人是不是都給男生曖昧空間遐想,不然怎樣會讓自己連續陷入這種問題,好可怕的女生!!還有小三都很會溫柔、順著你、一附小女人樣,不然拿什麼跟元配比,等元配離開了,生活中的柴米油鹽醬醋茶現實問題加進來時,那可就不一樣了。男人啊!!不要太容易被灌迷湯!!我也很想請小三想想看,當你的感情一樣被第三者破壞時,你覺得破壞你感情的小三有沒有錯,當你很肯定時,你才有資格說你自己沒錯。

匿名 2013-06-27 13:46:37 +0800 #68

回樓上的
我朋友就是跟你男友的小三差不多
根本就是以退為進
趁著男人目前跟女友婚事有點受阻
就整個想插隊
完全不管別人怎樣
表面上超好超溫柔
幫人家弄工作外加天天關心
還會張羅免費的約會
一副就是all you can eat
但是不會有責任也不用花錢
但背後跟我們講男人時超酸的
目前講說要當小三
還說當小三沒罪
他沒破壞人家婚姻

我朋友要的是什麼?男人的


陪伴
全部的全部

匿名 (秘密) 2013-06-27 14:19:19 +0800 #69

一個不被看好,祝福的婚姻,那跟被下詛咒有何不一樣,小三是救贖,是加速解放,是恩典,小三不該不被污名,小三不惜用智慧用身體解放大家,性是本能善用本能是智慧,反觀是你還沒看破當初當海誓山盟,從頭到尾只是一個詐騙集團

匿名 2013-06-27 15:04:45 +0800 #70

如果單純的從愛出發,愛一個人沒錯。但當加入搶的成份時,搶的那一個人摸著自己良心問問自己吧(我講得搶是刻意的那一種喔)!!我想大家都心知肚明。
且經過調查,大部分的小三被扶正的機會不多,女人啊,不要去做那種傻事,不要以為等的時間久就是你的,以退為進,請先弄清楚男人心裡的想法,若男人無法給你未來,就去找下一段吧,不要只照著自己感覺,固執下去,否則只是成為男人的玩物,浪費自己青春。套一句歌詞,”早點看破,才看的見以後”。如果你認為你當小三沒錯,那你換個角度想吧,今天換你是正宮,你會允許你另一半這樣嗎?你會認為那是對的嗎??若完全只照本能走,我們跟動物有何差別呢??

匿名 2013-06-27 17:48:07 +0800 #71

如果一開始男方就表明已婚,也不可能離婚
身邊朋友也都有"兩個老婆"以上
然後女方也只能同意這種默契找時間相處相愛著

真的會有男人是可以同時愛著兩個人的嗎?
還是其實只是貪心

其實最壞的結果就是...女方生了小孩,永遠只能跟人分享同一個老公
帶著小孩住在所謂的另一個家

匿名 2013-06-28 17:05:21 +0800 #72

其實生活周遭總是會遇到你覺得不錯的人,即使有另一半或結婚了,但都應該限於純欣賞,不要超越界限。其實劈腿的當事人或小三一定都會說,類似什麼愛情是盲目的這種話,但你想想你的另一半跟你講這種話你會接受嗎?若無法接受你另一半這樣作,你就應該尊重你的另一半、小三也不要講這種話。當然,這只能發生在理智的人身上。若你不愛另一半了,也請好好處理好感情再去走下一段,劈腿是會造成很大的傷害的,尤其是對身邊的元配。男人若有跟小三講清楚不會離開元配,但又讓主動的小三默默的留在身邊,這樣的男人其實是貪心又自私,以為自己能搞定兩個女人。在感情的世界裡,喜歡兩個人是有可能的,但絕對不會公平喜歡兩個人,一定會有比較重要或比較喜歡的那一位,如同我前面說的,就算結婚了,也有可能遇到不錯的對象,但那要僅限於欣賞。若因為這樣讓另一個女人(小三)繼續維持見不得光的關係,男人不可惡嗎?而小三你自己也選擇了讓自己可憐的下半輩子,而元配不可憐嗎?等事情爆發出來那種傷痛是男人無法體會的。換另外一個角度想,小三明知道男人大多時間都給元配,見面也都偷偷摸摸,不覺得心酸嗎,我想沒有女人願意分享那可能不到一半的愛,但為什麼會願意繼續呢?當然喜歡那個男人可能有,但一定也有其他成分是可以彌補她得不到那一半愛的缺憾(例如物質或金錢),而男人你真的有意會到嗎?我身邊就有這樣的小三朋友,因為對方是她目前遇到對她最大方的男生,所以就算只得到一點點陪伴與愛,她還是願意。連我都開始懷疑我朋友,若那男生沒有對她那麼大方時,時間又不能給她時,她還會這麼堅持嗎?勸都勸了,有時候還真搞不懂這種人!!

匿名 (秘密) 2013-06-28 18:01:00 +0800 #73

回樓上,
我覺得人一執著就是什麼都聽不進去
除非她自己碰壁,而且確定只剩死心這條路能走,沒有別的方式能繼續再待在那男的身邊,
不然我想身邊的人就算說破嘴也沒用,
畢竟一定是有得到她想要的才會繼續,不是嗎?
有人可以等很久才得到,她也願意等不是嗎?

我想這都是過程,如果一定要到撕破臉,或是搞到自己賠了身體,賠了感情,才能想通的話,其他人也不能說些什麼對吧?
只能說,希望她能早日想通,早日解脫

匿名 2013-06-30 23:59:22 +0800 #74

錯啊!別蠢了,男人都選元配的

匿名 (貓女) 2013-07-05 00:27:14 +0800 #75

如果還沒結婚,選誰就不一定了

匿名 2013-07-17 00:14:37 +0800 #76

男人若沒有把前面感情因素處理好而劈腿,這樣的男人其實是在逃避問題,很難不保證就從此不劈腿,因為每對情侶都會有屬於他們自己的感情問題,不可能百分之百契合。若男人是劈腿慣犯,這就更不用講了,小三要就給她吧,她遲早會得到當初加諸在別人身上的痛苦。總之,男人劈腿就是不對,不管什麼原因,他就是不尊重女性!!

匿名 2013-07-25 01:22:28 +0800 #77

小三不一定都是想要當正宮,也有人只想靜靜的守候這份情感别無所求……掙扎了30年,認了

匿名 2013-07-25 01:52:09 +0800 #78

純粹是道德在做祟
古代男人納三妻四妾,為何沒人說那是錯的?
都排到小六小七了
一夫一妻是順應時代,誰能保證是完全正確的?
如果一妻多夫,我想應該就不會有小三的問題了,也許會變成隔壁老王,哈哈

匿名 2013-07-25 08:41:54 +0800 #79

小三的回應各式各樣,不過為什麼在這個討論的預設裡,小三都是女的,那三心二意的都是男人呢?

匿名 2013-07-25 09:30:30 +0800 #80

在愛情世界中, 不被愛得才是第三者。

匿名 2013-07-25 11:35:58 +0800 #81

推76

尤其是謊言都被搓破還在睜眼說瞎話想當好人的男人最沒擔當

就連跟別的女人上床都推說不知道自己當時在做甚麼的真的很爛

每個人都可以有自由戀愛自由意志

不管是不是當小三

但 都已經知道這樣的行為會去傷害到別人還是自私只想到自己好而去做的人

真的很糟

匿名 2013-07-25 12:04:38 +0800 #82

我覺得第三者根本就是被污名化了,都是那些交往對象被搶走的人,不願意面對現實,就拿邪惡小三的說法來抹黑對方提昇自己正當性。如過愛本身是美好的,怎麼可能因為對象不同而有對錯的分別?

第三者就算再積極再有魅力,中間那個不給予回應的話根本不會有後續發展。單身的人要拒絕別人求愛都有千千萬萬種方法了,更何況是有交往對象的人。什麼不忍心拒絕、怕太傷人家的心、對方死纏爛打這種理由都是假的,追根究底就是中間那個沒有決心阻止事情繼續發展。
這種顯而易見的事情,對象被搶的人不去檢討兩個人的感情出什麼問題、不去想自己的對象為什麼不願意結束跟第三者的關係,反而去責罵一個勇敢面對自己心情而且勇於行動的人,根本就是逃避問題。反正千錯萬錯都是別家小孩的錯,我們家小孩一直都是乖孩子絕對不可能做壞事的~

如果愛是美好的,怎麼可能因為對象不同就有對錯的差別。那都是人為了自己的利益強加上去的。你可以說第三者讓你很不爽,但是不能說他做錯。

匿名 2013-07-25 12:41:50 +0800 #83

如果 "人" 都懂得將心比心、同理心

那麼世界就太平囉~~~

匿名 2013-07-25 13:01:10 +0800 #84

挾著因為我愛所以我要照我的心意去行動,然後忘了自己原本說的承諾及該承擔的責任,也無所謂什麼道德界線,這種人能說不自私?這種人才是真正逃避問題的人.
不管是否已婚,讓第三者介入自己的感情就是背叛,背叛對另一半是多大的傷害,沒這樣的經驗的人無法體會.今天角色對換,你要不要承受相同的事?
人和畜生最大的不同是,人知道道德怎麼寫,畜生不知道
所以你要當人還是要當畜生?

匿名 2013-07-25 15:23:44 +0800 #85

#59太棒了
獨立堅強的女性,怎麼你前夫這麼沒眼光。

想要跟別人在一起,請先結束原來的感情。
說放不下只是想左擁右抱的藉口吧。

現在小三也不限定女性啊,小王也是很多的,劈腿的女生也不少啊。><

匿名 2013-07-25 15:51:25 +0800 #86

82 説的好
我男友也劈腿了 但我不怪那女生 是男的自己不忠貞 而且感情沒有先後 對錯 不愛了就不愛了 強求也沒有用 雖然他哭求要回到我身邊 但.....想起他和別人做愛的樣子 就覺得髒

匿名 2013-07-31 17:13:25 +0800 #87

辛曉琪的女人何苦為難女人,唱出了女人失落受傷的心......。
曾是老公婚姻的第三者,也過了十年無法公開的日子......。
前妻和老公之間的問題,卻從不置評不過問....
那十年間,前妻也曾經鬧過也聊過....
在理性的時候,她告訴我他是個沒有肩膀的男人,和自己喜歡的類型完全不同,更無法和他的家人一起生活,我問她:那為什麼還要結婚,她的回答是:眼睛瞎了吧!!
我問她:妳知道他曾經很愛很愛你嗎?即使和我在一起,我都看到了他愛妳的影子....
她不語,卻告訴了我...她很在意金錢,一塊錢打十個結.....
在瘋狂的時候,她發瘋似的咆嘯,我受了....她詛咒的謾罵,我也受了....
只因為...我讓她受傷了...即使在我出現之前,他們早已是形同陌路,但...我還是有愧於她...
他們一直要離婚,但女方提出了男方無法負擔的贍養費...還有男方太愛孩子...所以拖著...
十年的時間,曾經有兩年我們協議分開沒有聯絡...但後來...他還是回來找我了....
而我...是真心很愛很愛他,最後還是接受了他.....但更加珍惜我們的一點一滴。
我掙扎嗎?非常掙扎!! 曾經痛苦,曾經崩潰,也曾經陷入一種瘋狂的罪惡深淵。
曾經受不了罪惡感,我瘋狂哭著離開,也曾經受不了前妻的無止盡騷擾、恐嚇和威脅,我受不了而投降....,即使他再怎麼愛我、保護我,看著他痛苦難過...也都只能忍痛結束不見光的關係。
和男方在一起...我們各自經濟獨立,從不需要依賴,對彼此的大小事,在意也一起討論,
十年多的日子...從來不吵架....在一起前看著他跟前妻的狀態,幾乎蕩到人生的谷底,前妻只要錢,這成了擊潰這婚姻的最後一根小草...我們之間,除了給彼此最真的愛,真的別無他求。看著他變得開朗,恢復自信心...和彼此的家人也處得很好.....我們的感情和關係也越來越緊密....
婚前看不到的....婚後十年一一顯現,對方不認同也不願意,要求你離開自己的家人,該怎麼選擇? 達不到自己的理想,看不到對方的優點,每天無止盡的抱怨和爭吵,這樣的婚姻該如何維持? 我不說自己是對的,但這麼多年,從來不搶也不勉強,他陪我的時間很少,我也希望他把大部份的時間陪陪小孩及家人,所以僅靠每天一點時間聊聊,就這樣信任對方,給彼此安全感和溫暖,一路顛顛簸簸走了這麼多年,我的青春歲月...也只愛著他一個人,為他付出及守候.... 看著他從頹廢、抑鬱的狀態到現在的開朗和健康,這樣子....第三著的對或錯....還是這麼絕對的嗎??

匿名 2013-09-04 23:12:10 +0800 #88

錯的是不懂拒絕的男人

匿名 2013-09-22 11:28:53 +0800 #89

很好的觀點:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/53/article/243

匿名 2013-11-03 13:10:54 +0800 #90

感情就是責任,是去承擔做選擇帶來的責任。人並不是結婚了就不會變心,特別是在一個極度鼓勵大家結婚的社會和文化裡,很多人根本在結婚時就沒想清楚,也難怪會有後面的那麼多麻煩。
身為男人,我不覺得小三或小王真的那麼惡魔,如果夾在中間的那個人願意為自己的感情負責並做出選擇,那就沒有小三或小王了,變心和劈腿是兩回事。如果知道自己有無法捨去的責任而不願做選擇,那個人就是選擇了"不願面對",那麼這種人哪怕嘴上說再愛你,你也應該離開,因為反正他選擇的就不是你,那也不叫做愛。還有,沒有愛的婚姻和家庭,並對於孩子來說也並不是健康的成長環境,台灣落後的婚姻法其實沒有保護女人,反而是讓女人變得更加弱勢,我身邊老公有小三的女性,反而都是離婚後比較快樂,還躲在婚姻裡想以法律來保護自己身為元配合法性的都活得很痛苦。法律可以在你離婚的時候保障你得到你應得的財產,但法律絕對無法阻止變了的心。
溫瑞凡很可惡,但是選擇留在婚姻裡腳踏多條船的男人/女人更加可惡。

keyy3665972 (秘密) 2013-11-04 16:22:54 +0800 #91

那麼多人能選你選有對象的人 難道對嗎?

匿名 (秘密) 2013-11-04 17:15:45 +0800 #92

#87
這些需要很大的勇氣
時間上應該耗盡更多
心理交瘁
我也是小三
但是沒有你那麼大的勇氣
背負著另一個男人對我的恩情
所以最近期我將嫁給我不愛的人
我愛的那個男人也不能離開現在的家庭
我什麼都沒有

匿名 2013-11-04 18:30:20 +0800 #93

樓上抓備胎的行為很不可取喔

匿名 (秘密) 2013-11-04 18:59:27 +0800 #94

#93
是的
但是我只有這樣子才可以還

匿名 2013-11-06 11:39:34 +0800 #95

為什麼可以忍受跟不愛的人在一起?

匿名 2013-11-06 11:42:00 +0800 #96

正宮難道都不需要檢討?!
為什麼第三者就是錯,出軌的人沒錯?
如果只是性那就算了,其他事情都不需要檢討?

匿名 2013-11-06 12:09:24 +0800 #97

大家譴責小三的同時
是不是某部分都仍是因為,害怕失去。

因為想著,若自己的感情中出現了小三,該有多難過
但我想,如果真正愛一個人,而他找到了屬於他的幸福,當然可能是小三。
是否也應該祝福他呢?

匿名 2013-11-23 08:18:19 +0800 #98

不是所有的小三是错的。

匿名 2014-01-03 00:29:18 +0800 #99

如果是有婚姻關係,小三就是罪該萬死~如果真的愛上也應等對方婚姻關係結束,婚姻是兩個人的問題,如果多了一個人,那就不再單純~

匿名 (貓女) 2014-02-26 21:51:56 +0800 #100

各人情況不同從何論斷.
法律連人身安全都不一定保護得了
又如何保護得了感情
別人的心永遠的管不住
能管好自己的心就萬幸了

匿名 (貓女) 2014-06-30 01:12:43 +0800 #101

怎麼沒有人想過,其實男人才是主導的那一者?卻也沒人想要修正(介入)這二字的定義?

你說,今天一個女生(小三)去貼,那男人抱持玩玩心態(當一夜情或炮友),那女的就不構成小三這名詞。

那如果,今天是男生主動去開發這樣的模式,那還是要怪那一個女生嗎?無論他是有女朋友還是有老婆,先對外示好,就是道德偏差的問題了。

若又要怪女生太輕信男人的話,怎麼不說,男人會哄呢?(我跟我女朋友快分了,或者我想跟我老婆離婚了,感情不好,常吵架,他不懂我.....一堆想說服對方的理由)

怪誰?(曾經有人對我說這是"情"在作祟)我想他要表達的是...."相見恨晚"或是"恨在相逢未嫁時"

我曾經遇過所謂的正宮變小三(在初戀男友學習到的)。分手後,我從未主動找過他...都是他打給我或約我出去,還是發簡訊(那年代沒所謂的智慧型手機),等到他交了一個新女朋友,還是找我....交了第二個還是找我....我就整個失聯八個月多....來來回回的這過程歷經了4年多...當然,我也只有他這個男人...一直等...等到我們真的再一起...才發現愛情不如當初想像的美好。(是呀...得不到的最美,可是等到了...卻不是妳想要的,因為失去太多天真跟純真)你們說...我這樣算是小三嗎?

到現在,我遇到一個已婚的男人。還沒開始前,我就把最糟糕的壞話都講完了(可能會被告,對婚姻不忠誠,還是被發現怎麼辦,後果一堆...)還是一樣哄著...因為自己也是真的喜歡上了...那就順其自然...

當沒多久"名正言順"的小三,我開始痛了...不想繼續了...跟他說,我們就算了吧。而後就換這男人要給我時間等他處理好...期限是一年。我也知道這是哄著...可是卻還是放不下...

你說當小三的人,犯賤?男人這麼多,為什麼就要挑名花有主的?可是都沒有人想過...主動權跟主導權到底在哪一方身上?

开心 (秘密) 2015-05-10 21:22:19 +0800 #102

感情没有对和错。如果对方的感情没有出现问题就不会有这个机会让你变成小三。感情的事不是别人说的算。

匿名 (秘密) 2015-07-08 00:26:38 +0800 #103

從來沒有想過要當x太太的念頭

元配會不會想太多了?
當妳想辦法掐緊他的金流時
妳可能沒想到我是個經濟獨立的女人

喔!忘了說
謝謝妳逼著他想辦法弄錢回去,補你們的資金缺口
要不是這樣,斷了n 年的我們也不會再連絡

謝謝妳元配
好好坐在那個位子上 不要跟他離婚
柴米油鹽醬醋茶就留給妳吧!

pq56679 (秘密) 2015-07-08 14:12:14 +0800 #104

如果人生可以一切以感情為由帶過,還需要活著那麼用力嗎?

有人說,愛沒有分對錯,愛就是愛;有人說,婚姻不過是一張紙,不代表甚麼,且沒結婚的話人人都是戀愛自由。

即便不談婚姻那張紙,當兩人承諾為彼此努力,共同經營生活,那便是一種責任,如今卻因為你高舉愛情萬歲的牌子,你就可以不必負責,就可以開心做自己了嗎?

如果不願意和對方專一廝守,如果給不了對方想要的,還要跟對方在一起,然後又劈腿,再恬不知恥的問天下:我只是跟隨心的感覺~我錯了嗎?

小三只有在一個情況可以不被稱作小三,就是不知道自己是小三的時候。

很多女人大言不慚的說:他早就不愛她了,他是愛我的,我也愛他,我們要在一起為什麼不可以?

請問你是三歲小孩子嗎?你是國高中生嗎?別說父母有沒有教,你長這麼大,都沒承擔過責任嗎?只曉得為自己的愛情幸福大喊自由無罪,像個長不大的屁孩,拉著對方的手說我愛你我想你你愛不愛我想不想我。

女人如果有點骨氣,就算愛上了有婦之夫,也不要急著跳上對方的床。如果對方承認自己愛錯了人,那也得等他付出了愛錯人的代價:例如離婚、承受親友的指責,才有資格說選擇妳是沒有錯的。

匿名 (貓女) 2016-02-14 03:25:58 +0800 #105

如果是不知情的情況下
那就是男生的錯(親身經歷)
但當你知道後卻沒有任何作為反省
反而繼續當作什麼事都沒有
那你也就有錯了
一個巴掌拍不響
男人勢必拖不了關係
但你希望自己沈陷在這種關係裡嗎

欠的都要還
不是不報只是時候未到
不要為自己埋下了不好的因
雖然講因果有點不符合現在這個年代
但我就是親身經歷
被愛沖昏了頭
當了別人的小三
一開始真的不知道
但之後知道了卻還執意留著
覺得是自己吸引力比較大
但那畢竟還是屬於別人的感情
最後也是沒有結果的告吹

我想 我痛過
我再也不會那樣
真的會有報應

匿名 (秘密) 2017-05-26 00:42:21 +0800 #106

那如果是在他們婚姻已經破裂情況下(只剩還沒去辦離婚)介入那也是小三嗎?

匿名 (貓女) 2017-05-26 04:48:07 +0800 #107

為什麼叫做小三?從名稱看來,就是後補的、非正式的、不該存在的,是不是錯還要問嗎?

2003 (秘密) 2017-09-24 15:00:46 +0800 #108

法律因何制定?我Google了一下,重點放在公平的利益分配上。但個人認為這世界先有道德,後才有法律,道德告訴人們是非對錯,法律試著把抽象的觀念、將有形、無形的傷害,轉化成具體的制度,賦予道德除了勸說以外,有強制執行的力量和遵守的依據,重點不只有賠償、彌補感情和金錢的損失,還有維護善良的風俗,和維持一定的社會秩序,這應該才是立法的精神和原則,但這二點卻很少人提了,只放在現實的利益分配上。
通姦為何會是刑法?因為感情的創傷不下於用刀傷人,一刀斃命只痛一次,但感情的痛苦,每想一次、每見一次,就痛一次,比用刀傷人更勝千百倍。所以情傷的人,大抵先是一年每日每夜巨大的痛苦,後約半年每日每夜巨大的憤怒,即使能戰勝這些情緒,沒有動刀動槍的,走過這二個階段,也是心中永遠的傷痛。外遇註定是悲劇,沒有人是贏家,是婚姻最大的殺手,法律將道德的提醒,更強化為嚇阻、制裁的力量,令人在做之前有畏懼、三思的機會。沒錯,就算訂了法律也照樣有人通姦,就像訂了偷竊強盜殺人罪,也不能遏止偷竊強盜殺人一樣,那我們為什麼還要訂偷竊強盜殺人罪呢?但是沒有法律又是如何?男女關係更混亂,上床沒有心理負擔、小三也可以光明正大、理直氣壯的走在街上,還要婚姻做什麼? 法律的制訂就像前述一樣是道德的最後防線, 是要彰顯是非對錯黑白。法律也不是在保障感情,而是在維護家庭制度與社會秩序。為何要設一夫一妻制? 難道古時候三妻四妾的教訓還不夠嗎? 自古至今,天下沒有一個男子能夠讓兩個女人和平相處而不彼此心生厭惡互相傷害。更何况我們為何要助長沙文主義,讓男人更理直氣壯地捻花惹草,又為何要貶低女人矮化女人呢
? 一夫一妻才是真正的兩性平等,互相尊重。
現在正熱烈討論的廢除通姦罪也一樣,我不明白難道沒有廢除通姦罪就不是先進國家,就是落後? 每個國家的法律都不盡相同,因為各國的風土人情不同, 那難道我國的善良風俗道德標準,跟歐美國家相同嗎? 要廢除一條法令不應該是看 這條法令,所要保護的對象已經不需要再保護,或是否原來立法之精神意義已經不存在? 如果理由是為了要跟別的國家一樣,那真是畫皮不畫骨了。

匿名 (秘密) 2017-09-24 15:00:46 +0800 #109

法律因何制定?我Google了一下,重點放在公平的利益分配上。但個人認為這世界先有道德,後才有法律,道德告訴人們是非對錯,法律試著把抽象的觀念、將有形、無形的傷害,轉化成具體的制度,賦予道德除了勸說以外,有強制執行的力量和遵守的依據,重點不只有賠償、彌補感情和金錢的損失,還有維護善良的風俗,和維持一定的社會秩序,這應該才是立法的精神和原則,但這二點卻很少人提了,只放在現實的利益分配上。
通姦為何會是刑法?因為感情的創傷不下於用刀傷人,一刀斃命只痛一次,但感情的痛苦,每想一次、每見一次,就痛一次,比用刀傷人更勝千百倍。所以情傷的人,大抵先是一年每日每夜巨大的痛苦,後約半年每日每夜巨大的憤怒,即使能戰勝這些情緒,沒有動刀動槍的,走過這二個階段,也是心中永遠的傷痛。外遇註定是悲劇,沒有人是贏家,是婚姻最大的殺手,法律將道德的提醒,更強化為嚇阻、制裁的力量,令人在做之前有畏懼、三思的機會。沒錯,就算訂了法律也照樣有人通姦,就像訂了偷竊強盜殺人罪,也不能遏止偷竊強盜殺人一樣,那我們為什麼還要訂偷竊強盜殺人罪呢?但是沒有法律又是如何?男女關係更混亂,上床沒有心理負擔、小三也可以光明正大、理直氣壯的走在街上,還要婚姻做什麼? 法律的制訂就像前述一樣是道德的最後防線, 是要彰顯是非對錯黑白。法律也不是在保障感情,而是在維護家庭制度與社會秩序。為何要設一夫一妻制? 難道古時候三妻四妾的教訓還不夠嗎? 自古至今,天下沒有一個男子能夠讓兩個女人和平相處而不彼此心生厭惡互相傷害。更何况我們為何要助長沙文主義,讓男人更理直氣壯地捻花惹草,又為何要貶低女人矮化女人呢
? 一夫一妻才是真正的兩性平等,互相尊重。
現在正熱烈討論的廢除通姦罪也一樣,我不明白難道沒有廢除通姦罪就不是先進國家,就是落後? 每個國家的法律都不盡相同,因為各國的風土人情不同, 那難道我國的善良風俗道德標準,跟歐美國家相同嗎? 要廢除一條法令不應該是看 這條法令,所要保護的對象已經不需要再保護,或是否原來立法之精神意義已經不存在? 如果理由是為了要跟別的國家一樣,那真是畫皮不畫骨了。

duoduomissbaby (秘密) 2018-03-08 01:45:25 +0800 #110

有人可以跟我聊聊嗎 我想找人抒發一下

臉紅紅支持匿名留言,讓妳暢所欲言,何不馬上登入、回應一下呢? 登入