只戀愛不做愛

有人是這樣的嗎?
交往很久了也很match
男友對我很好也常出去玩
但底限就是不發生關係
一方面保護我這邊
一方面是怕懷孕
然後有共識婚後才發生關係
有人跟我一樣嗎?會很奇怪嗎

#1

這是用下半身思考出的問題嗎…?

#3

如果遇到這種男友,而自己也不會想發生婚前性行為的話,要好好珍惜彼此ㄛ!!有共識很好。。。

因為現在堅持不婚前性行為的人,比較少了。。。尤其是越年輕的朋友們。。。

#5

我是原po
現在的茶文,唉唉

#1
其實我不太懂

#3
恩啊~只是受到朋友影響
有時候也會思考說這樣好不好
因為好像幾乎沒有這樣的人
哈哈哈

#6

to 原po

學生時代的好友就是這例子,交往了四五年雙方都沒發生性關係,主要是女方要求不能有婚前性行為,好友也尊重她是處女所以到分手前,雙方都還是清白的!

#7

#5
難道「婚前性行為」這種事也要追流行嗎?
每個人堅持的原則不同,不能相提並論啦!
我覺得兩人交往時能聚焦在情感的交流是好的,
性生活雖然能為感情加溫有助於增加親蜜感,
但如果太早發生,到結婚時加溫的效果已經消退,
才剛新婚就已經進入老夫老妻的狀態,
那婚後就要找別的事情來為情感加溫嘍!

#8

應該要試用看看才不會退貨,有比較才能有不同感受

#9

#8 的出發點是什麼,相信原po 自有判斷

真正為你的未來著想的,就不會急著得到你,腦袋都是想占有你,來滿足自己。
利己跟利他的差別

原po 人多的意見跟行為不代表就是對的可取的,你有腦袋可以自己判斷而不是隨波逐流。
好奇你幾歲?你是少女漫畫言情小說看太多嗎?你的問題還挺像被那些東西影響然後中邪的,社會就像大染缸,自己交朋友吸收資訊要過濾!

#10

婚前性行為&婚情不性行為…沒有什麼絕對的對與錯吧
我兩種朋友都有~

我自己是已經跟男友發生過關係了啦=D=
一來是我沒有處女情節,愛他愛到想上他就(ry)…
二來是覺得要是結了婚發現兩人在床上超不契合那著實挺尷尬XD

不過,你男友的顧慮其實也是因為護著你
(雖然我個人覺得有點保護過頭…XDDDDDDDDDD)
所以你們婚前不發生性行為的決定是共識嗎??
就樓上也有人說了,每個人的原則不同所以決定也不同,沒有對錯也沒有什麼比較好
如果你也不著急的話,那也沒什麼不好啊~
就算妳真是性欲很強的品種,在結婚前不回本壘也是有很多花招可以玩的啦…
這年頭願意這樣的男人很少了~要好好把握

#11

本來就沒有對錯也沒有什麼比較好,自己的行為本來就是自己負責,重點是自己要有定見還有對方的心態到底是什麼,有些人只是站在善意保護原po 的立場,並不是膚淺的要爭論對錯,只是從各種角度提供不同意見,給原po多方面思考,給她有比較全面的看事觀點。最終也是當事者自己決定。

#12

原po 重點是你自己的原則想法是什麼,因為身體是你的。周遭的人還有對方跟你一點關係也沒有,想法不要被牽著走。
還有你問問題的心態是:心裡已有定見想找認同還是想多看不同觀點再做全面性思考?這點會影響回文的方式,還可能會造成網友間不必要的誤會。

#13

我是原po
只是上來詢問大家意見
無意造成誤會
謝謝回覆我的人,我會好好思考的

#14

對性的看法每個人落差很大,但不能否認這有同性戀假裝異性戀的可能。
有些同性戀是會和異性結婚來隱藏自己性向(同時對家人有個交代)。
遇到這種事的機率很難說,但確實是有這種事,所以為了避免自己被雷打到,從小地方偷偷確認對方對於性的看法,其實滿重要的。

其實,就算表現出性欲,或是願意上床,這也可能是故意的偽裝。要知道真相是啥,只能靠妳自己的觀察了。

#15

贊同 #14

應該先確認是不是有隱藏自己性向,其實很多日常生活的小事都看得出的
我和男朋友在一起三年了 也是還沒發生關係
但是我確定那是一種保護,因為一前睡在一起的時候他身體會發熱,會摸我,可能遠距離的關係吧 進度稍慢 不過 一切順其自然就好

#17

這種男友真好 QHQ

#18

給原po的男友一個讚!

#19

其實真的很奇怪。男方的「人生經驗」感覺好像不太夠。人生歷練若有一定程度,就應該會明白,「性生活」是有可能會不協調的事情。和「飲食習慣」、「金錢觀」、「家庭觀」之類的事情一樣,性,也是會有「個人性」的事情。

歐美人常常是很輕易就上床,輕易地說「喜歡」;但並不會輕易地說愛,不會輕易地給承諾。因為人與人相處,很多事都需要磨合,首先要溝通,然後一定還會有無法溝通的事,這時就要看這些事對彼此的重要性,各自選擇退讓一些事。有些事對我很重要,對方卻覺得無所謂,這時對方就該退讓;有些事對方覺得很重要,我覺得重要但仍可妥協,那就是我該退讓。

我認為,性,許多時候也是需要先「溝通」(讓對方了解我的特性,我也傾聽對方的特性),然後需要磨合與妥協的。

我認為版主的男友,好像是認為「性這種事情沒有『個人性』,沒有『人我差異』,只是例行公事,所以呢,等到結婚以後再來發生就好了,不需要事先互相了解」。

以我來說,我會覺得,這種人太天真了。

很多女人其實不了解一件事,那就是:男人對於異性的認知,有處男與非處男的差別。

處男,甚至是一些有經驗但經驗不多的男性,往往無法「發自認心」地完全認知到:

「所有的女人都有脫光衣服在床上跟男性交歡的『那一面』」

性經驗不多的男性,許多時候看女性的眼光都會帶著「柔焦鏡頭」,好像外表清純或美麗的女生,就有著乾淨的房間、乾淨的身體、善良的心腸;

但,現實世界並不是這樣。外表清純的女生也會有髒亂的房間,也可能有著油膩的頭髮,也可能會為了私利而陰險地陷害別人,當然也可能在床上像個盪婦一樣與男人交歡。

也就是說,男人,特別是經驗不多的人,看女人,常是脫離現實的。他可能無法理解,一個女人為男人口交,不代表她淫盪,那只是性的一種類型。

滿腦子性交當然不正常,但是帶著「神聖的眼光」看待性(宗教因素例外…),我會懷疑這樣的人,將來的性生活會是什樣子。話說這社會上無性夫妻很多,但這些人大多不是「一開始」就這樣的,是慢慢變成這樣的。而,我覺得這同樣跟一個人的飲食觀、金錢觀、家庭觀等事情一樣,是人格特質的一部份。

#20

另一個版就有一個現成的例子,這對情侶連愛愛的時間都不同調,一個喜歡白天,一個喜歡晚上。(一個覺得浪費時間,一個覺得影響睡眠;兩者來說,我認為是覺得浪費時間的那一方要退讓,浪費時間根本就算不上理由)
http://lianhonghong.com/topics/14195