分享!出現在人生的父母婚姻,孩子內心的看法與轉變

人生如戲!戲如人生!

從小!父母之間的婚姻,其實!不受祖父母輩的看好,不過!炙熱的愛情總是一股腦熱,相戀相知,直到步入禮堂,這個過程確實旁觀者比較清楚。

不過!一直到國小5年級,兩人依舊火熱【那段時光真是一個美好的回憶】,直到隔年突然變了,兩人不在是過往那般的火熱,疑似有人出軌了!!!
風暴降臨在這個家庭,對於年幼的孩子來說,一直以來都是在電視劇中的劇情,
真的來臨了?

即便是這樣,但是!孩子依舊沒有知道真相的權利,有的只是來自,雙親詢問婚姻是否應該持續的壓力,以及雙親父母親.戚整日上門的叫罵,還有整夜不能眠,以及三個孩子應該如何分配,哈哈~原來這個時候我才知道,人也可以是器物,喜歡的留下不喜歡的推出去,我不知道我的兄.姐如何想,因為我不想知道,只知道三人有默契的疏遠雙親,即便到了這樣的地步,我還是不知道真相,也沒有權利知道,只是各說各話相互猜測,就這樣將近了9年,大家形同陌生人,【如果有人願意早早與孩子坦白,那麼可能還不會像後來那麼糟糕】

終於!我還是知道真相了,而且是最糟糕的方式,親眼目睹是最糟糕的方式,雖然不是影視作品那樣的赤裸方式,僅僅是一個陌生人與某位雙親一同出現,好笑的是那位雙親也與我4目交對。

唉~這是多麼難堪的一目,不過!也好在9年的低氣壓與不信任,使自己可以坦然的轉身離開,不帶有一絲疑慮。

問我的看法?我不是這個人生遊戲的主角,從以前到現在,我只願意當一個沈默的看客,不帶有絲毫想法。

對於!!!這樣的人生劇情,貓友們有什麼樣的看法與角度?

所以!我對於情感的不忠,始終是無法接受,時常外人眼裡!我是一個存在理性.理想世界的人。

但是!也因為這樣,我始終沒有在情感路上傷害一個人,也走的更加小心,這也使我依舊相信這樣是對的。

感情如戲,婚姻如戲,對於我而言就是一場錯誤的遊戲。

#3

我講一個比較直接的話,是你有一點畫地自限,或是鴕鳥心態
如果讓你覺得不舒服,就別看,也跟你說聲抱歉!

你連出軌的是自己的父親或是母親,都不敢說。我覺得你從來沒有坦然去面對過這件事。
從九O年代到二十一世紀的現在,離婚率一直居高不下
你不去正視,它就會消失、就會有解嗎?

我覺得「追究」不一定完全不好
了解事實真相之後,用自己的知識智慧去判斷是非對錯,加以過濾
去蕪存菁之後,才是你真正的觀念、自己的東西
不要只被眼睛所看到的,蒙蔽自己真正的思想

#4

留篇文章,你可以參考

#5

也許我們都可以從另一個角度看出軌 2014/6/2

警告:我接下來要說的話可能會讓人非常難以接受,如果一看到標題就全身不舒服,那就請不要繼續看下去了。

我接下來要講的東西可以試著聽看看,不需要認同,但可以用不同的角度去想想這一件事情。

我們討論的範圍,就只有這個男人出軌的前提是「愛妳」的,我們先把男人「懂得愛人」的能力程度放一邊,
「懂得愛人」的人會衡量自己的欲望與自己的選擇跟對方的感受。這世界上有內心很強壯的男人,也有內心很懦弱的男人。
妳可能會想說「如果愛我就不要出軌」,但是這樣的心態並不會讓這件事情消失,人其實很脆弱,
愛有很多種,現實其實沒那麼簡單,如果說我的說法是「理想化」,我其實覺得「愛我的人,一定不出軌,也不會想出軌。」這種事情更理想化。

我一直覺得,用道德去束縛人性而不是面對與接受,尤其是當對方不是心甘情願的放棄自己的欲望,最終產生的結果一定不會是令人滿意的。

這裡絕對沒有鼓勵或是支持男人出軌,我要講的是,當「我們」在面對出軌的這件事情到底該怎麼想,到底該怎麼辦。
我想要做的,其實就只是能讓人好過一些,這世界上太多人在把自己當成受害者,然而把自己當成受害者的人,並不會得到快樂。
我們無法去讓已經發生的事情消失,憎恨與責怪其實並不能帶給我們什麼。怪罪環境、怪罪他人很簡單,但並不能帶給我們安慰。

這世界上太多人對於越來越升高的出軌率,有著所謂「受害者」心態,其實是會讓我們最痛苦的一個心態。
記得,能帶給我們自己的痛苦的人,只有自己而已。改變自己,是脫離痛苦的最快的方法。

其實要講的核心很簡單,就是「理解」與「寬恕」。

我總是相信一個巴掌拍不響,當男人想要出軌,一定是他覺得這段關係少了什麼東西,必定有些地方無法滿足他。
不管他有沒有試著想要解決目前關係的問題,但男人會出軌,一定表示什麼出了問題了,但他們自己不一定意識到。
但每個男人能夠忍受「不足」以及控制自己的能力不一,我們這裡不討論,我們只討論原因跟結果。

通常男人出軌都是為了性,不代表他不愛我們了。大部份的男人,都能夠性愛分離。
要知道,「性」對於男人的生存有多重要,要是不願意在這方面溝通,互相滿足,也許連讓他開心都不願意,
所以他一直都不敢跟妳講他有著什麼樣誇張的性幻想,因為他不想要讓妳不高興。但這種不滿足的能量累積到一個程度總是會爆發的。
端看另一半是不是個有魅力的人,我想沒有一個男人在看到正妹的時候不會想像想要跟她來一發,即使旁邊就站著自己的女朋友。
但這真的不代表他不愛我們,想像是一回事,會不會真的去做是另外一回事(或是有沒有本錢出軌也是另外一回事)。

我們會發現,出軌的對象能提供的,就是自己不能提供的,無論是hardcore sex還是anal還是一些有的沒有的鹹濕幻想,
或是一些女人該有的特質缺少了(或是他特別愛的),久而久之,不滿足累積到一個程度,就是會爆發,
不論這個爆發是分手還是出軌,其實原因是一樣的。如果自己也能提供,那他何必出軌?
(除非他真的不愛自己,如果他愛,我想這個假設是成立的)

身為女人,要是能夠讓他的性生活有很多變化,也懂得保養身體跟保持神秘感還有自己的魅力,那我想妳對於他的吸引力一定會非常的足夠。
前提是你要了解男人到底想要的東西是什麼,什麼能夠讓他滿足。讓他足以覺得失去自己或是讓你傷心事一件全世界最不值得的事情。
在發現男人出軌的時候,不要急著去責怪,不要處心積慮的想要偷另一半的手機看簡訊或是去想像小三有多賤,反省一下自己,到底哪裡沒有滿足他了?
(當然如果確信男人精神上是非常愛自己的再來做這件事,如果覺得他連精神上都不愛了,那真的沒救。)
自己是否不再跟以前一樣對他撒嬌、或是在他面前開始懶惰不願意打扮、或是彼此關係已經完全沒有火花了?
到底問題出在哪,是自己,還是覺得妳自己都沒問題,出軌完全是他管不好自己的下半身?

我一直以來都相信,越有經驗經歷越多的人,遇到值得珍惜的人才會懂得珍惜。(但並不一定每個人都會遇到那個值得珍惜的人。)
我曾經聽過的案例,是男人出軌之後才知道原來老婆才是最好的(可能老公的經驗不多,那個「還未遊戲過人間的不滿足」才因此爆發)
出軌之後更珍惜老婆反而對老婆更好,想想看,如果出軌能夠讓對方更愛自己,為何不睜一隻眼閉一隻眼?
但如果另一半因為出軌而更不愛妳,那麼無論是留一個「一直想著要出軌」跟「其實不夠愛自己」的男人在身邊有什麼意義呢?

男人出軌的原因有很多,例如覺得自己還沒有吃過所有的菜色想要全部都吃吃看才會滿足,或是自己的老婆根本已經失去性吸引力,
亦或是老婆有性吸引力但是沒有辦法滿足自己的幻想等等,另外一個就是精神上其實已經不愛另一半了。
要先知道老公出軌的原因所在,先想想看自己有沒有出什麼問題,跟另一半過去的經驗,做交叉分析,如果他已經是經驗豐富,
自己也覺得妳有在跟對方溝通自己也有保持自己的魅力,對方要求什麼都有儘量做到,那麼我想可以離開這個男人了。
離開的時候可憐一下他,因為這個人可能永遠無法理解互相尊重理解的快樂。

我們要記得的是個體差異,每個男人的需求、幻想、過去經驗、跟需要滿足的方面還有能夠愛人的能力都不一樣,不能一概而論,
重點是他出軌的心態跟原因,而不是出軌本身這個行為。如果這個男人值得,那麼要懂得寬恕、懂得理解,好好的跟對方溝通,
因為「壓抑欲望」其實是一個很不健康的行為。(注意我這邊假設的都沒有考慮到男人「愛人的能力」)
如果他的「欲望」是自己真的沒辦法接受的(例如多人性愛或是3P之類的)那麼我想這就是真的不適合。
但我想真的擁有「愛人的能力」跟「懂得尊重人」的男人是絕對不會想要讓愛自己的人傷心或是欺騙對方的。

先「理解」再「寬恕」,如果「理解」之後不能接受,那麼就放開這段關係吧。記得放開之後從經驗中學習,
不要再讓自己的男人因為同樣的原因讓自己傷心難過。如果「理解」之後選擇「寬恕」,那麼好好的跟另一半溝通是一件很重要的事情,
我想如果他愛自己,自己也願意「諒解」他(但不代表可以讓他為所欲為,寬恕不是來自于理所當然,
他若不能因此感謝而更珍惜自己,那麼「這種男人不要也罷」這個心態在這個時候才可以出現)
經過這樣的流程,我想不會那麼生氣或是覺得有那麼委屈,對於這世界的包容性又會更增加一點。

對於如何面對出軌的徵兆跟面對出軌事實,我想我們很容易聯想到或是在連續劇上看到的那些動作例如去檢查對方的手機、
找徵信社、找證據、跟蹤等等,其實我很不能理解的是這些行為(除非想要給對方難堪之後頭也不回的離開)
都是推開妳愛的人的手段,因為「不信任」跟「不理解」其實就是一段關係破裂的核心原因之一,想想,
大吵大鬧跟給對方難堪之後所挽回的關係會長怎麼樣?也許挽回之後對方會因為「愧疚」而不再犯,
但擁有「愧疚」成分在裡頭的關係,會是一段健康的關係嗎?

當初會愛上這個人的原因是什麼?如果信任他,那麼要做的事情是否就是信任他在出軌的時候,其實都知道如果被發現了自己會難過?
如果他很清楚這個事實,並且知道這是不對的,但他還是如此做了,如果他愛自己,
那請妳去想想到底迫使這個愛自己的人去做這件事情的原因是什麼,原因是自己、還是他?
如果他不愛自己,那麼真的,放他走吧,不要再傷害自己了,留一個不愛自己的男人在身邊,有何意義呢?

我知道經歷這些都很痛苦,事出必有因,一件事情會發生絕對有它的理由,不論這理由合理還是不合理。
我們在面對這個世界的時候不能去選擇逃避,而是去接受已經發生的事情,從經驗中學習,了解自己的不足然後努力進步,
懂得「理解」跟「寬恕」我想是在維持一段關係之中非常重要而且是組成幸福的元素,幸福不是像童話故事那樣毫無瑕疵才叫幸福,
我認為幸福是能夠愛上所有的瑕疵,愛上所有最平凡的事情。那麼,就是幸福。

如果真的覺得自己是個值得被愛的女人,那麼男人在出軌(不管這出軌的程度到哪,肉體亦或是只是言語曖昧等等)
之後一定會更珍惜自己。如果懂得跟另一半溝通還有清楚地闡述想法跟感覺,不要用情緒化的方式,我想這些問題都是可以解決而不是無解的。

這也就是為什麼有魅力的女人不怕男人花心,妳越是綁對方綁得越緊,他的心就會離妳越來越遠。
但一旦妳學會寬恕與信任,那麼人生會容易得多。

—————————-後記———————————

昨天跑去男女板貼了這篇文章,果然被噓爆,然後就被刪了XD

奇怪,呼籲「理解」鄭捷來預防另外一個鄭捷的出現應該不等於鼓勵殺人吧囧
當讓人不快樂或是傷心的事情發生之後,要做的應該不是逃避不談論這件事情

找個人責怪就算了 或是覺得只要是「出軌」兩個字一出現就沒有什麼討論的餘地

「錯就是錯,沒什麼好寬恕跟理解的。」

人非聖賢,孰能無過。
我在男女板得到的噓都是:

「我非聖賢,我不能接受出軌的人」
「我非聖賢,出軌的人就是該死」

被噓理想化
被噓我在催眠自己

但統計數據跟我說這世界上的出軌率高達30%~60%
也許就是因為這樣的心態,才會有那種「只要女朋友不知道我就不算出軌」這種神邏輯的人吧

理解與對方溝通「有沒有想過要出軌」「有,為什麼?」
「對於這段關係滿不滿足」「哪裡不滿足」
「我要做些什麼才能讓你不再產生出軌的欲望」
「哪裡有可以改善的」「我能不能接受這樣的改善?」
「不能,那我們應該不適合」
「能,那我們互相協調」

重點應該是,對方是否「心甘情願的放棄自己的欲望」
如果不是,那就是這段關係的一顆未爆彈
當然如果自己產生出軌的欲望的時候也要這樣問自己 或是跟對方溝通

不能接受有出軌想法的人不就是「愛我的人就是要愛我的全部,我很完美你不準不滿足」?

「有殺人的想法,不一定會有殺人的動作,所以那種人就不用管他,我也不需要跟他討論為什麼他會想殺人,
只要他有想過要殺人,那麼他就是一個不值得被我愛的人」?

「有殺人的動作,就是他自己的問題,跟其他人都沒關係,不用管他為什麼殺人,他就是該槍斃」?

我真的想問,這樣,不就是逃避,能讓這件事情從這世界上消失嗎?還是更嚴重?

「反正身為人就是不想要殺人這不是很理所當然的事情嗎」如果是,不會有猶太大屠殺
「反正身為一個正常人就是不會想要出軌這不是理所當然的事情嗎」如果是,出軌率會越來越高嗎

這世界上當然會有那種不會出軌的人啊,但討論那些人要幹嘛…
歌頌一番然後選擇不去看那些30%~60%的人,當作不知道就好了嗎?

到底哪邊比較理想化呢?哪邊在催眠自己?哪邊在逃避現實?

被噓我把自己看得很卑微還有物化自己
被噓我應該條件很差

好啦條件怎麼樣的見仁見智,也許我條件真的很差XD
卑微?我這輩子根本不知道卑微兩個字怎麼寫的吧?

要說我是全世界最自私的人我還比較能接受,說我卑微嘛,
你他媽認識我的人都知道我跟卑微兩個字一點都沾不上邊XD

以上討論的範圍,就只有這個男人出軌的前提是「愛妳」的,我們先把男人「懂得愛人」的能力程度放一邊,
「懂得愛人」的人會衡量自己的欲望與自己的選擇跟對方的感受。這世界上有內心很強壯的男人,也有內心很懦弱的男人。
妳可能會想說「如果愛我就不要出軌」,但是這樣的心態並不會讓這件事情消失,人其實很脆弱,現實其實沒那麼簡單,
如果說我的說法是「理想化」,我其實覺得「愛我的人,一定不出軌,也不會想出軌。」這種事情更理想化
女神都會遭遇到出軌,妳是有多大的魅力,可以說妳的男人都不會也沒想過要出軌?

#6

文章出處:也許我們都可以從另一個角度看出軌,Dana有事嗎?

#7

#80
放心不會不舒服,也不會不面對阿,不然我就不會寫出來,這只是寫一個當時的心境,至於不寫到男.女,是考慮了不要制造男.女對立觀點,或是性別叫罵。
上面留的文章我看過了
文章主旨還是在
討論源頭論與結果論
事物.思考源頭脫離道德框架下VS結果建立在道德框架下
所以!
我選擇自己不脫離道德框架
道德可以算是社會法則下的遊戲規則
我考慮的是,沒有道德與規則,後果是什麼?
生物法則與社會法則不是不兼容
而是人類同時擁有生物法則與社會法則,人類就是這樣始終2擇1

我會寫出來就很願意討論!
也願意接納各種觀點。

#8

我講一個比較直接的話,是你有一點畫地自限,或是鴕鳥心態
↑我是覺得直觀了一點,不過這也是您的思想,我尊重。

劃地自限並不存在,因為!沒有人可以真正兼容,生物法則與社會法則,這是我的看法,所以我不去過度考慮生物法則。
實際上!大家都還是必須,在生物法則與社會法則做選擇,只是現代出現了兩者相互使用的方式,但是!這樣依然不會出現平衡,終究還是要選擇。
生物法則屬於動物
社會法則屬於人
自然法則屬於氣候
我只是這樣做切割,我認為這樣比較不容易混肴。

#9

講的很像只有你不會是禽獸一樣

不是所有男人都會出軌

我們跟生物最大的不同是人類有教養、有判斷思考的智慧,動物沒有
選擇放棄的是理性,不是放棄身為人

#10

#80
我們討論的範圍,就只有這個男人出軌的前提是「愛妳」的

↑這個假說太理想化
『這裡絕對沒有鼓勵或是支持男人出軌』的說法文章創作者的這一句話就感覺很矛盾,所以文章創作者是什麼立場?

通常男人出軌都是為了性,不代表他不愛我們了。大部份的男人,都能夠性愛分離。
要知道,「性」對於男人的生存有多重要,要是不願意在這方面溝通,互相滿足,也許連讓他開心都不願意,
所以他一直都不敢跟妳講他有著什麼樣誇張的性幻想,因為他不想要讓妳不高興。但這種不滿足的能量累積到一個程度總是會爆發的。

↑所以!女性們做好了接受一切要求的心態了嗎?

男人出軌的原因有很多,例如覺得自己還沒有吃過所有的菜色想要全部都吃吃看才會滿足,或是自己的老婆根本已經失去性吸引力。

↑溝通善終(有離婚選項,為何不做?)

因為「壓抑欲望」其實是一個很不健康的行為。(注意我這邊假設的都沒有考慮到男人「愛人的能力」)
如果他的「欲望」是自己真的沒辦法接受的(例如多人性愛或是3P之類的)那麼我想這就是真的不適合。
但我想真的擁有「愛人的能力」跟「懂得尊重人」的男人是絕對不會想要讓愛自己的人傷心或是欺騙對方的。

↑這裡又變成社會法則的理想派…

先「理解」再「寬恕」,如果「理解」之後不能接受,那麼就放開這段關係吧。記得放開之後從經驗中學習,
不要再讓自己的男人因為同樣的原因讓自己傷心難過。如果「理解」之後選擇「寬恕」,那麼好好的跟另一半溝通是一件很重要的事情,
我想如果他愛自己,自己也願意「諒解」他(但不代表可以讓他為所欲為,寬恕不是來自于理所當然。

↑現實狀況不就是有1就有2佔多數?..

對於如何面對出軌的徵兆跟面對出軌事實,我想我們很容易聯想到或是在連續劇上看到的那些動作例如去檢查對方的手機、
找徵信社、找證據、跟蹤等等,其實我很不能理解的是這些行為(除非想要給對方難堪之後頭也不回的離開)
都是推開妳愛的人的手段,因為「不信任」跟「不理解」其實就是一段關係破裂的核心原因之一,想想,
大吵大鬧跟給對方難堪之後所挽回的關係會長怎麼樣?也許挽回之後對方會因為「愧疚」而不再犯,
但擁有「愧疚」成分在裡頭的關係,會是一段健康的關係嗎?

↑因為「不信任」跟「不理解」的來源?
「愧疚」無法看到,言語有真也有假,行為亦是。以數據來說,不正是多數?

先懂得『遵守』跟『互信』為何還要事發之後再去,懂得「理解」跟「寬恕」
那麼誰願意做「理解」跟「寬恕」的人?(佛祖)

#11

#80
講的很像只有你不會是禽獸一樣
↑被妳說的好像我說了大家都是禽獸…

不是所有男人都會出軌
↑那麼您說說出軌的人是什麼?

我們跟生物最大的不同是人類有教養、有判斷思考的智慧,動物沒有
選擇放棄的是理性,不是放棄身為人

(教養.判斷)不就建立在道德觀?
放棄理性?
沒有理性怎麼思考?
不理解!
不思考,不判斷,沒教養,可以算是人?
有思考.有判斷.有智慧,還會有出軌?
離婚在娶在嫁都不算出軌,為何不做?
不正就是因為沒有思考.判斷?

#12

#80
講的很像只有你不會是禽獸一樣
↑被妳說的好像我說了大家都是禽獸…

不是所有男人都會出軌
↑那麼您說說出軌的人是什麼?

我們跟生物最大的不同是人類有教養、有判斷思考的智慧,動物沒有
選擇放棄的是理性,不是放棄身為人

(教養.判斷)不就建立在道德觀?
放棄理性?
沒有理性怎麼思考?
不理解!
不思考,不判斷,沒教養,可以算是人?
有思考.有判斷.有智慧,還會有出軌?
離婚在娶在嫁都不算出軌,為何不做?
不正就是因為沒有思考.判斷?

#13

以上討論的範圍,就只有這個男人出軌的前提是「愛妳」的
↑為何要思考這個問題???

我們先把男人「懂得愛人」的能力程度放一邊,
「懂得愛人」的人會衡量自己的欲望與自己的選擇跟對方的感受。
↑為何不去思考這個問題???

做個「懂得愛人」的人以及找一個『懂得愛人』的人就好了,為何要衍生那麼多的問題?

別人不管為何出軌,我去想它幹嘛?

#14

#80
為何不是出軌的人去思考↓↓↓這個問題?
「懂得愛人」的人會衡量自己的欲望與自己的選擇跟對方的感受。

而是不出軌的人↓↓↓去思考這個問題?
以上討論的範圍,就只有這個男人出軌的前提是「愛妳」

出軌對與錯,我相信很明確是錯的。

那麼為何對的人要去瞭解錯的人?
而不是錯的人去瞭解自己錯在哪裡?
很怪…
所以!
您可以接受出軌,並且理解?寬恕?(真神)(朝拜三拜)

#15

#80
重點應該是,對方是否「心甘情願的放棄自己的欲望」
如果不是,那就是這段關係的一顆未爆彈
當然如果自己產生出軌的欲望的時候也要這樣問自己 或是跟對方溝通
↑↑↑↑↑
文中就有提到,慾望與溝通,您真的有看完?
那麼為何不溝通與瞭解慾望?

#16

#80
奇怪,呼籲「理解」鄭捷來預防另外一個鄭捷的出現應該不等於鼓勵殺人吧囧
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
是的!不等於鼓勵殺人,但是!錯在鄭捷不懂如何解決問題,做了錯誤的行為。

「有殺人的想法,不一定會有殺人的動作,所以那種人就不用管他,我也不需要跟他討論為什麼他會想殺人,
只要他有想過要殺人,那麼他就是一個不值得被我愛的人」?

「有殺人的動作,就是他自己的問題,跟其他人都沒關係,不用管他為什麼殺人,他就是該槍斃」?
↑沒人有能力以及義務,解決鄭捷的問題,以及能力一定能改變鄭捷的思想。
↑對他(她)人造成傷害,就必須要有懲罰,難道殺人的行為都不罰?

當讓人不快樂或是傷心的事情發生之後,要做的應該不是逃避不談論這件事情
↑可以談論,但是!依舊要解決,與找到對的方式。
所以!您貼的文章中,已經說明了溝通,而不是去出軌滿足自己,這樣不是自私什麼是自私?
這樣不是傷害什麼是傷害?
然後!要傷者去,(理解)這樣的行為並且(寬恕)…
完全不理解???

#17

為什麼要花那麼多時間來想這些假設性的問題?
我或是作者,都以自身的經驗談
給你其他思考的方式

你可以有一萬個為什麼
但是可不一定有一萬個解答

解答在生活裡、在經驗中自己獲得

#18

#80
確實!我無法從生活與經驗中,作答1萬個題目。
我能做的,僅僅只能從經驗以及生活中,避免出現是非.選擇題。

#19

哈哈
避免出現是非選擇題
不是把自己筐住畫地自限是什麼?

#20

人生一定會有是非選擇題
如果你對這一切感到厭煩
何不像我考慮常伴青燈
或是離群索居?

#21

#80
避免出現是非.選擇題。

我的意思是,我不出是非選擇題給他(她)人,並不是我不願意做人生考題,這是兩個不同的面向。