有人 相信愛情,有人不相信愛情。有人需要更多的性,需要 自己對自己忠誠,有人有著秘密的 情慾日記

無論如何,愛情都不會有時間表的。沒有人會得到一份愛的行程表,第一天散步,第二天吃晚餐,第三天牽手,第五天又如何又如何。愛情,能讓時間以奇妙的時間快轉或定格。有人一夜定情上床,你覺得隨便,最後卻能廝守終身,也有人愛情長跑五年,最後兩個人還是不適合分手。你說,哪種愛情是真,哪份愛情是假?

愛情,不是我們凡人可以理解。

愛情的速度,也不是我們能夠掌握。

跟對的人,好好相處過,某瞬間,便能知道,這生,非君莫嫁非卿莫娶了

Hey S,

我知道妳在想什麼。

這個時代的愛情,其實真的是比較快速吧?很久以前,曾經打電話去電台嗆聲的的達爾文也曾經用用速食店來比喻愛情,認為愛情就像現成的漢堡,對很多人來說甚至是海陸豪華自助餐,想吃多少就吃多少,同時挾很多菜全部疊起來也無所謂,反正多多益善,多吃算賺到……

我也知道妳會擔心會猶豫,妳會擔心當妳的價值觀跟大家不一樣的時候該怎麼辦,妳又不想被當成食古不化的保守人,也不想因此隨波逐流當開放人……但親愛的,不管是哪種人,我覺得妳只要做自己就可以了!

不管是想要快速度,還是慢速度,只要兩個人的速度和方向一致,兩個人踩下的油門重量是一樣的,我覺得就是兩個人最好的相處模式。前陣子,很流行閃電結婚,有人覺得閃婚莽撞,但有時候閃電結婚也是幸福的一種表現吧?

天雷勾動地火,不一定是情慾的,可能是感覺上的。

羅密歐與茱麗葉也只在舞會上見一面,就認定了對方不是嗎?

我也認識很多人,愛情長跑七八九年,最後還是以分手作結,即使照理說他們兩個人該已經了解對方很多很多了。我有個朋友交往十年,最近發現對方劈腿好幾個月,他才悠悠地說原來自己還是不瞭解對方。

我不覺得牽手、擁抱、親吻、上床跟互相了解有衝突,我覺得那些都只是一種過程。彼此對彼此身體的了解,也是一種親密最後會歷經的必須。只要前提是兩個人都毫不勉強,兩個人都有一定的共識。

如果有一個男人跟妳說『妳不跟我發生關係,就是不愛我』,那他一定不愛妳----因為愛情不需要也不應該用身體來證明。

就像如果有一個女人跟我說『因為我愛你,所以我要把我的身體獻給你』,我是無法接受的。愛情不是一種宗教,不需要把身體當成祭祀品宰割犧牲奉獻。

親密,對我來說是一種『互相』,也是彼此信任的表達方式,而不是『給予』、『犧牲』、『證明』……我不要誰『給』我身體,我要的是愛。

性不是愛裡頭的唯一。做『愛』,就是表達愛的方式之一,我覺得那都只是一種表達而已。我也不覺得『性』就該作為一種『擁有』或『被擁有』的方式。

我知道很多女生對『性』的猶豫,就是會擔心男生到底有沒有『處女情結』,如果跟 A 發生了,最後分手,那以後遇到B的時候,B 就會因此變得不珍惜? 甚至怕被貼上『隨便』的標籤。 親愛的,我有時候會想,那男生是不是也要擔心女生有沒有『處男情結』(都希望不是處男的為多,因為會比較『厲害』?但這難道不也是一種對男生的壓力?)

不過我有些朋友甚至會開玩笑地說他們絕對有情結,但是反而是希望不是處女的比較多……這種問題應該問十個人就有十種不同的回答,有多少是誠實的回答的我不知道,可是我覺得這種問題真的不該這樣思考……

因為今天無論妳是處女或不是處女,我喜歡的都是妳本身

身經百戰,很好。你會知道我最好!

完全沒經驗,很好。我會讓妳只需要體會最好!

妳是或不是,都是妳經歷過很多選擇的,所以都是妳個性的一部分、妳人生的一部分,我既然選擇要跟妳在一起,我既然現在愛上了妳,我在乎的就是『現在』了,而且說到底現在就是所有過去累積啊!沒有過去,就沒有現在的妳。

愛情的確需要一點『順其自然』,愛情是沒有辦法訂立時間表的,只要兩個人共識一樣,感覺一樣,不勉強不委屈,不需要用力證明什麼或什麼,自然一點,一切都會剛剛好的!

當一切都剛剛好,所有的神奇,都會自然發生的,這是我所相信的。

LOVE,

M XXX

    • 你覺得要 多久才能上床?歡迎一起討論!完整匿名功能,保護你的勇敢!