今天起床點開電視,打開報紙,連上網路,大家看到的是什麼?國民主廚阿基師被爆套頭攜妹上摩鐵,太陽花女王以「大家都說我非常緊」疑似援交的姿態躍上壹周刊。

今天想特別來聊一聊劉喬安。

反服貿期間,劉喬安因為外形清麗而被封為「太陽花女王」。當時新聞龍捲風名嘴彭華幹與戴立綱就曾對她螢幕前的身體有過一番意淫言論。今日,壹周刊爆出由香港男子提供的畫質清晰影片,直指劉喬安是高級援交妹,價碼高達十萬,不給討價還價。許多人跳了出來說「看吧!就知道她沒這麼清白。」「早知道當初就不要幫她說話了。彭華幹表示__」

影片中,劉喬安說「雖有生過小孩,但我不是自然產,大家都說我很緊」、「我不是一般的 Prostitute,我只是 only make love」、「大家都說我很 Tight(緊),如果我很 loose (鬆)的話,也不會有這個價碼吧。」

新聞爆發後,媒體群起獵巫,不是關心此事究竟是遭人設計還是真有其事,而是想著怎麼讓這件事越演越烈。群眾也沒閒著,有人討論產後該怎麼恢復緊度(如果你想知道,臉紅紅有凱格爾運動的四種練習);有人說女生應該自愛,本來就不該獨自前往飯店與人會面(忍不住想推薦這些人來看臉紅紅);有人想保護劉喬安說別再抹黑她了;有人預測本週關鍵字就是「我非常緊」,但怎麼都沒有人跳出來說:「對!喜歡做愛錯了嗎?」「為什麼我們不能承認自己喜歡做愛?」(回顧一下,『我要強姦你』的小茉莉事件

臉紅紅倒覺得劉喬安其實不需要保護,因為她有絕對的資格享受自己的情慾,去摸索自己的身體,去承認自己喜歡性愛。而把「享受性愛」與「不清白」畫上等號,才是媒體最大的抹黑。

又或者說,為什麼女人的身體一定要很清白呢?為什麼當她在影片說自己喜歡做愛,太陽花女王的形象就徹底瓦解了呢?當一個女人大方展現情慾,談論「緊與不緊」,為什麼要鬧成這麼大的新聞?是因為她很正還是因為她不符合社會的清純期待?今天就算劉喬安真的援交從事性交易,說真的,她何錯之有?輪得到整個社會一起來公審她嗎?

我忍不住想,或許今天劉喬安只是怕了,因為她發現自己並不生處於一個容許女性展現情慾的社會,她發現公開情慾只會讓自己成為箭靶,眾人公開嘲弄她,再私下詢問她價碼砍價。不老實的社會,讓她只能再一次的縮回體制之內,扮演大家心中純淨的「太陽花女王」,於是我們再一次讓「性愛」成為不能說的秘密。

多麼可惜,這樣的契機,正是讓我們好好來談談性的時候,把性的話題搬上檯面,嚴肅地談、有趣地談、開放地談,隨著時代演進,我們的社會對於「性」也該有更開放的想像了。

別再把性當做只能關起門來談的事,打開門後就百般不認賬。

因此,臉紅紅想發起一個活動,邀請看到這篇文章的男孩女孩們到留言區寫下,#我喜歡做愛的理由,我們的社會正需要多一點的反抗與撞擊,讓新的可能誕生。

希望有一天,「享受性愛」,不需要再被貼上「墮落染黃」的標籤,而是一件自然而然的事。臉紅紅跟大家一起加油!(台灣媒體聽著!請放過非自願性公眾人物)